Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Eva Vargová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/259/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914207625
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7914207625.4

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava,

IČO: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava IČO: 36613843 proti odporcom:
1/R. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., I. XXX/XX zast. opatrovníkom J.. E. Z., L. T. Ú. N. T. R., 2/ B.
Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom T., I. XXX/XX za účasti vedľajšieho účastníka Všeobecná ochrana práv
spotrebiteľov, Šafárikovo námestie 7, Bratislava zast. JUDr. Bohdan Jakubis, advokát, Dobrovičová 13,
81109 Bratislava o zaplatenie 1727,38 prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e voči odporcovi v 1. rade.

II. Nárok navrhovateľa voči odporcovi v 2. rade súd v y l u č u j e na samostatné konanie.
III.Žiadenzúčastníkovnemáprávonanáhradutrovkonaniavovzťahunavrhovateľaaodporcuv1.rade.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svoj návrh zobral späť voči odporcovi v 1. rade pred prvým pojednávaním. V dôsledku
späťvzatia návrhu súd zastavil konanie voči odporcovi v 1. rade tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia, podľa ust. § 96 ods. 1,3 O.s.p..
Nárok navrhovateľa voči odporcovi v 2.rade súd vylúčil na samostatné konanie /§ 112 ods. 2 O.s.p./.
O trovách konania vo vzťahu navrhovateľa a odporcu v 1. rade súd rozhodol tak ako je to uvedené vo

výrokovej časti uznesenia v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15. dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.