Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 3, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Cb/10/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7912217607
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7912217607.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., Metodova 8, 821 08

Bratislava, IČO: 35697270, proti odporcovi: Agentúra podporovaného zamestnávania Somotor, n.o.,
Agátová 2, 076 35 Somotor, IČO: 35581166, o zapltenie 2111,49 € s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie o návrhu navrhovateľa čo do sumy 788,50 € súd z a s t a v u j e .

II. Nárok navrhovateľa v prevyšujúcej časti súd v y l u č u j e na samostatné konanie.

III. O trovách celého konania rozhodne súd vo vylúčenom nároku.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom na začatie konania sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia žalovanej
sumy 2111,49 € s prísl. z titulu dlžných telekomunikačných poplatkov a nároku na doplatenie zmluvnej

pokuty.

Podaním zo dňa 10.10.2014 vzal navrhovateľ návrh čo do sumy 788,50 € späť a žiadal konanie v tejto
časti zastaviť, pretože od vydania platobného rozkazu v tejto veci odporca dlh čiastočne vyrovnal. Na
zaplatení zvyšku navrhovateľ trvá.

Súd vyzval odporcu listom zo dňa 20.10.2014, aby oznámil či s čiastočným späťvzatím návrhu v tejto
veci súhlasí.

Odporca na to reagoval podaním zo dňa 07.11.2014 kde oznamuje, že s čiastočným späťvzatím návrhu
nesúhlasí, svoj nesúhlas však bližšie neodôvodnil a svoje stanovisko nevysvetlil.

Podľa § 96 ods. 1,3 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.Súd konštatuje, že navrhovateľ, ktorý podal návrh na začatie konania, návrhom disponuje a vzhľadom
k tomu, že v tomto konaní ide o peňažný nárok, zaplatenia ktorého sa domáha, má právo upraviť výšku
uplatneného nároku o to viac, že od podania návrhu na súd došlo k čiastočným úhradám zo strany

odporcu, ktorá skutočnosť mala za následok procesný úkon spočívajúci v čiastočnom späťvzatím návrhu
v tejto veci. Odporca neoznámil súdu prečo s čiastočným späťvzatím návrhu nesúhlasí ak tvrdí, že
platby, ktoré navrhovateľ uznal, v skutočnosti uhradil. Súd po zistení týchto skutočností nevidel zákonnú
prekážku, pre ktorú by čiastočné späťvzatie návrhu v tejto veci nepripustil, a preto rozhodol tak, ako
to je vo výroku tohto rozhodnutia. Predmetom konania ostáva zvyšok uplatneného nároku, teda istina

1322,99 € s prísl., o dôvodnosti ktorého rozhodne súd po ďalšom dokazovaní v samostatnom konaní,
v ktorom súd rozhodne aj o trovách celého konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.