Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Eva Šajmovičová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 7C/282/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1512233380
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Šajmovičová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2014:1512233380.5
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V samosudkyňou JUDr. Evou Šajmovičovou v právnej veci navrhovateľa: VSD,
s.r.o., IČO: 35 814 560, so sídlom Trebišovská 3, Bratislava, zast.: BG Partners, s.r.o., Zámocká 36,
Bratislava proti odporcom: 1. S. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D., zast. J. N., C. XX, D. a 2. J. N.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, D. o zaplatenie 2.817,10 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje súdny zmier tohto znenia:
Odporcovia v 1. a 2. rade sa zaväzujú zaplatiť navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 2.817,10 Eur
a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 428,32 Eur, všetko v pravidelných mesačných splátkach
po 300,- Eur, vždy do 15. dňa v mesiaci, počnúc novembrom 2014, pod stratou výhody splátok. Vo
zvyšku súd konanie zastavuje. Súd vracia navrhovateľovi časť zaplateného súdneho poplatku
vo výške 152,10 Eur prostredníctvom Daňového úradu Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 28.11.2012 domáhal zaplatenia sumy 2.817,10 Eur aj s príslušenstvom
titulom nezaplatených zálohových platieb do fondu opráv, služieb spojených s užívaním bytu na C. XX
v D., ako aj náhrady trov konania.
Účastníci na pojednávaní dňa 14.10.2014 zhodne navrhli schváliť súdny zmier v znení ako je vo výroku
tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods.1, 2, 3 OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však súd môže zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.
Súd dospel k záveru, že navrhovaný súdny zmier nie je v rozpore s ustanoveniami § 10 a nasl. zák. č.
182/1993 Z.z., preto súdny zmier schválil. V časti úroku z omeškania, vzhľadom na skutočnosť,
že navrhovateľ v tejto časti zobral svoj návrh späť, súd konanie, v súlade s ustanovením § 96 ods. 1
OSP, zastavil.
O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb o súdnych poplatkoch
v znení neskorších predpisov, podľa ktorého, ak pred začatím pojednávania, účastníci uzavrú zmier, súd
vráti účastníkom 90 % zaplateného súdneho poplatku. Navrhovateľ zaplatil za návrh súdny poplatok vo
výške 169,- Eur, preto mu súd vrátil 152,10 Eur. O trovách konania súd nerozhodoval,
nakoľko o náhrade trov sa účastníci dohodli.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3
písm. h OSP)
Proti tomuto uzneseniu v časti o zastavení konania a v časti o vrátení súdneho poplatku je prípustné
odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd v Bratislave prostredníctvom
Okresného súdu Bratislava V. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.