Uznesenie Judgement was issued on Monday, June 30, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 32Cb/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1114217596
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Buľubašová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2014:1114217596.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: M. P., I. 7, XXX XX K., T.: XX XXX XXX, pr. zast.:
JUDr. Dušan Repák, advokát, Krížna 47, 811 07 Bratislava, proti odporcovi: PROFI CREDIT Slovakia,
s.r.o., Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752 o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia

r o z h o d o l :

Odporcovi sa prikazuje zdržať sa uplatnenia a výkonu záložného práva na nehnuteľnosti nachádzajúce
sa v katastrálnom území O., obec BA - m.č. O., okres K. V, evidované katastrálnym odborom Okresného

úradu Bratislava na liste vlastníctva č. XXXX ako byt č. XX, na 7. poschodí bytového domu so súpisným
č. XXXX, na P. ulici v K., vchod: P. XX, postavený na pozemku parcely registra "C", parcelné číslo
XXXX, o výmere XXX m2, druh pozemku J. plochy a nádvoria, pozemok parcely registra "C", parcelné
číslo XXXX, o výmere XXX m2, druh pozemku Zastavané plochy a nádvoria a spoluvlastnícky podiel
na pozemkoch parcely registra "C", parcelné číslo XXXX, o výmere XXX m2, druh pozemku Zastavané
plochy a nádvoria a parcelné číslo XXXX, o výmere XXX m2, druh pozemku Zastavané plochy a

nádvoria, o veľkosti XXXX/XXXXXX, podľa Záložnej zmluvy č. XXXXXX-XXXXX zo dňa 17.12.2012
uzatvorenej medzi navrhovateľkou a odporcom, a to až do právoplatného rozhodnutia vo veci samej.

O trovách konania rozhodne súd v konečnom rozhodnutí vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 18.06.2014 domáha od súdu nariadenia predbežného

opatrenia, ktorým súd zaviaže odporcu, aby sa zdržal uplatnenia a výkonu záložného práva na
nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území O., obec BA - m.č. O., okres K. V, evidované
katastrálnym odborom Okresného úradu Bratislava na liste vlastníctva č. XXXX ako byt č. XX, na
7. poschodí bytového domu so súpisným č. XXXX, na P. ulici v K., vchod: P. XX, postavený na
pozemku parcely registra "C", parcelné číslo XXXX, o výmere XXX m2, druh pozemku Zastavané plochy
a nádvoria, pozemok parcely registra "C", parcelné číslo XXXX, o výmere XXX m2, druh pozemku

Zastavané plochy a nádvoria a spoluvlastnícky podiel na pozemkoch parcely registra "C", parcelné číslo
XXXX, o výmere XXX m2, druh pozemku Zastavané plochy a nádvoria a parcelné číslo XXXX, o výmere
XXX m2, druh pozemku Zastavané plochy a nádvoria, o veľkosti XXXX/XXXXXX, podľa Záložnej zmluvy
č. XXXXXX-XXXXX zo dňa XX.XX.XXXX.

Vo veci samej sa navrhovateľka mieni domáhať od súdu určenia, že Zmluva o revolvingovom úvere

č. XXXXXX-XXXXX uzatvorená dňa 17.12.2012 medzi navrhovateľkou M. P., miesto podnikania I. 7,
851 02 Bratislava a odporcom PROFI CREDIT Slovakia, so sídlom Pribinova 25, 824 96 Bratislava je
neplatná.

Ďalej sa domáha určenia, že Záložná zmluva k nehnuteľnosti č. XXXXXX-XXXXX uzatvorená dňa
17.12.2012 medzi navrhovateľkou a odporcom je neplatná.Podľa ust. § 102 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov
alebo zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.

Pri vydávaní predbežných opatrení po začatí konania sa ďalej popri tomto citovanom ustanovení súd
riadi ust. §§ 74 - 78 O.s.p.

Podľa § 74 odsek 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné,

aby dočasne boli upravené pomery účastníkov alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia
bol ohrozený.

Podľa ust. § 76 ods. 1 písm. f/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi najmä, aby
niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.

Súd teda môže nariadiť predbežné opatrenie, ak je potrebné, aby boli dočasne upravené pomery
účastníkom, alebo ak je obava, že by výkon súdneho rozhodnutia bol ohrozený (§ 74 ods. 1
O.s.p.). Predbežné opatrenie však nie je konečným rozhodnutím a pri jeho zisťovaní nemusí byť
vždy dodržaný formálny postup stanovený pre dokazovanie. Z charakteru predbežného opatrenia
vyplýva, že pred jeho nariadením nemusí súd zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre

vydanie konečného rozhodnutia, je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti.
Predbežné opatrenie zásadne neprejudikuje práva a záujmy účastníkov. Predbežné opatrenie ako také
je svojim charakterom mimoriadny prostriedok k dočasnej úprave pomerov účastníkov a smeruje svojimi
dôsledkamikovplyvneniusprávaniasubjektov,tojenajmäkochranepredtakýmkonanímodporcu,ktoré
bezprostredne hrozí alebo trvá, a má za následok hrozbu alebo vznik škody na strane navrhovateľa.

Nevyhnutným predpokladom pre nariadenie predbežného opatrenia je to, že navrhovateľ osvedčí
nevyhnutnosť dočasnej úpravy pomerov účastníkov. Nariadenie predbežného opatrenia predpokladá,
aby sa aspoň osvedčila danosť práva, a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe predbežnej úpravy.

Podľa ust. § 75 ods. 1 veta prvá O.s.p. predbežné opatrenie nariadi súd na návrh.

Podľa ust. § 75 ods. 6 O.s.p. súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu
účastníkov a bez nariadenia pojednávania.

Podľa ust. § 76 ods. 1 písm. f/ O.s.p. predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby

niečo vykonal, niečoho sa zdržal alebo niečo znášal.

V zmysle ust. § 76 ods. 4 O.s.p., ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom
rozsahu vyhovie a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného
opatrenia, súd to skonštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Súd po oboznámení sa s navrhovateľkou opísaným skutkovým stavom a predloženými listinnými
dôkazmi dospel k záveru, že v danom prípade navrhovateľka súdu dostatočným spôsobom osvedčila
danosť práva, ako aj základné skutočnosti preukazujúce potrebu predbežnej úpravy pomerov
účastníkov, to je nariadenia navrhovaného predbežného opatrenia. Nakoľko sa súd stotožnil so

skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, návrhu na nariadenie
predbežného opatrenia vyhovel a požadované predbežné opatrenie nariadil tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodne s poukazom na ustanovenie § 145 O.s.p. až v konečnom rozhodnutí

vo veci samej.

Poučenie:

Protitomutorozsudkumožnopodaťodvolanievlehotedo15dníoddoručenianaOkresnýsúdBratislava
I, písomne, v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3
O.s.p. uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie

alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.