Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, May 14, 2014

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10C/73/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2114209542
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:2114209542.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: S. P. B., O. XXX/X, H., proti odporcovi:
Poľnohospodárske družstvo, Modranská cesta, Trnava, právne zastúpený: JUDr. Dušan Slanina,
advokát, Kollárova 34, Trnava, o určenie vlastníctva a iné, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľky doručené Okresnému súdu Trnava dňa 2.4.2014 v spojení s doplneným
podaním zo dňa 20.4.2014 doručeným Okresnému súdu Trnava dňa 24.4.2014 odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaním doručeným Okresnému súdu Trnava dňa 2.4.2014 domáhala vydania
rozhodnutia, ktorým by súd určil vlastnícke právo k nehnuteľnostiam, nefunkčným poľnohospodárskym
stavbám postaveným na parc. č. XXXX/X o výmere 27 m2 a parc. č. XXXX/X o výmere 336 m2, LV č.
XXXX, k.ú. H.. Ďalej sa navrhovateľka domáhala vyplatenia nájmu za užívanie všetkých pozemkov na
LV č. XXXX a LV č. XXXXX.

Predmetné podanie - návrh na začatie konania neobsahovalo požadované náležitosti návrhu na
začatie konania podľa ustanovenia § 42 ods. 3, § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, keďže
návrh na začatie konania neobsahoval úplné označenie účastníkov konania, úplný opis rozhodujúcich
skutočností, určitý a vykonateľný petit. Pre prípad, že navrhovateľka zastupuje ostatných navrhovateľov,
bola navrhovateľka vyzvaná, aby súdu predložila aj originály individualizovaného plnomocenstva na
zastupovanie v konaní jej udelené ostatnými navrhovateľmi ku dňu spísania návrhu na začatie konania

podľa ustanovenia § 28 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, t. j. s uvedením identifikácie predmetu
konania a účastníkov konania.

Okresný súd Trnava uznesením číslo konania 10C/73/2014-15 zo dňa 2.4.2014 poučil navrhovateľku o
nedostatkoch jej podania, vyzval navrhovateľku na doplnenie a opravu podania a určil jej lehotu 10 dní
na odstránenie vyššie uvedených nedostatkov.

Predmetné uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 10.4.2014.

Podaním zo dňa 20.4.2014 doručeným Okresnému súdu Trnava dňa 24.4.2014 navrhovateľka doplnila

návrh na začatie. Napriek doplneniu návrhu je tento stále nesprávny, neúplný, petit návrhu nie je
určitý a vykonateľný a nie je z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľka domáha. Petit návrhu na začatie
konania v časti, v ktorej navrhovateľka žiada určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam je nesprávny
a neúplný, nakoľko neobsahuje označenie nehnuteľností podľa zákona č. 162/1995 Z. z. o katastri
nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon) v znení
neskorších právnych predpisov - t.j. označením súpisného čísla stavby, druhu stavby, parcely, na ktorejsa nachádza, výšky spoluvlastníckeho podielu pre každého z navrhovateľov zvlášť, listu vlastníctva, na
ktorom sú nehnuteľnosti zapísané a katastrálneho územia, v ktorom sa nehnuteľnosti nachádzajú.

Ďalej je petit návrhu na začatie konania neurčitý, neúplný a nevykonateľný v časti, v ktorej navrhovateľka

žiada zaplatenie nájomného, nakoľko ani v doplnenom návrhu nebola určená celková suma nájomného,
ktoré od odporcu žiada a takisto nebola určená ani výška úrokov z omeškania, z akej sumy úroky z
omeškania navrhovateľka požaduje a obdobie od kedy, do kedy úroky z omeškania požaduje.

Navrhovateľka navyše v zmysle uznesenia súdu číslo konania 10C/73/2014-15 zo dňa 2.4.2014
nepredložila súdu originály individualizovaných plnomocenstiev na zastupovanie v tomto súdnom
konaní, teda s uvedením účastníkov konania a predmetu konania podľa ustanovenia § 28 ods. 1

Občianskeho súdneho poriadku.

Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon nevyžaduje pre podanie
určitého druhu ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.

Podľa ustanovenia § 79 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku konanie sa začína na návrh. Návrh
má okrem všeobecných náležitostí obsahovať meno, priezvisko, zamestnanie a bydlisko účastníkov,
pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a

musí byť z neho zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha. Ak je účastníkom právnická osoba, návrh musí
obsahovať názov alebo obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo, ak je pridelené Ak je účastníkom
štát, návrh musí obsahovať označenie štátu a označenie príslušného štátneho orgánu, ktorý bude za
štát konať. Ak sa návrh týka dvojstranných právnych vzťahov medzi žalobcom a žalovaným nazýva sa
žalobou.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku sudca alebo poverený zamestnanec
súdu uznesením vyzve účastníka, aby nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie doplnil a
opravil v lehote, ktorú určí, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. V uznesení uvedie, ako je treba
opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa ustanovenia § 43 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku, ak účastník v určenej lehote podanie

neopraví alebo nedoplní a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne
podanie, ktoré by mohlo byť podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania.

Nakoľko navrhovateľka neodstránila nedostatky podania - návrhu na začatie konania v zmysle
uznesenia číslo konania 10C/73/2014-15 zo dňa 2.4.2014, nie je možné v konaní pokračovať a preto
súd podanie - návrh na začatie konania doručený Okresnému súdu Trnava dňa 2.4.2014 a doplnené

podanie zo dňa 20.4.2014 doručené Okresnému súdu Trnava dňa 24.4.2014 odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí

byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čohosa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.