Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 7, 2015

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/53/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915010157
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915010157.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam na hlavnom pojednávaní konanom dňa 7.

7. 2015

r o z h o d o l :

Obžalovaný U. N., nar. XX. XX. XXXX v V. Z., trvale bytom
F., Q. XXX/XX

j e v i n n ý , ž e

ako zákonný rodič mal.syna U. L., nar. XX.XX.XXXX a mal. syna T. L., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sú žiakmi
Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským v obci Bieľ, Hlavná 24, obaja trvale bytom F., Q. XXX/
XX, v školskom roku 2014/2015, v období od 1.9.2014 do 15.12.2014 im umožnil z nedbanlivosti po dlhší
čas, v mieste trvalého bydliska, ako aj inde viesť záhaľčivý spôsob života tým, že zanedbal starostlivosť
o ich povinnú školskú dochádzku aj napriek viacerým upozorneniam zo strany školy, nezjednal nápravu,
v dôsledku čoho mal. U. L. za predmetné obdobie vymeškal a mal neospravedlnených 376 vyučovacích
hodín a mal. T. L. za predmetné obdobie vymeškal a mal neospravedlnených 376 vyučovacích hodín,

t e d a

vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že umožnil
jej viesť záhaľčivý život a čin uvedený v odseku 1 spáchal závažným spôsobom konania-po dlhší čas

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b/, ods.3 písm.a/ Trestného
zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 211 ods.3, § 36 písm.l/, § 37 písm.m/, § 38 ods.2 Tr.zákona na trest odňatia slobody v trvaní
1 (jedného) roka nepodmienečne.

Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zákona pre výkon trestu zaraďuje obvineného do ústavu na výkon trestu
s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 172 ods.2 Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie a obžalovaný vyhlásil, že nežiada, aby odvolanie
podala v jeho prospech niektorá z oprávnených osôb.