Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 4, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2T/26/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215010093
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8215010093.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov samosudkyňou JUDr. Zdenkou Tomaškovou v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému K. C. pre prečin nezaplatenia danie a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona,
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 04.08.2015 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

František O n d o v č á k , nar. 03.09.1961 v Bardejove, trvale
bytom Hrabovec č. 50, okr. Bardejov,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba vystupujúca pod obchodným menom K. C.B.J. - STAPER PLUS
s miestom podnikania ul. Slovenská č. 5, 085 01 Bardejov, IČO: 41230370 a súčasne ako platiteľ
povinného poistného na sociálne poistenie nezaplatil v mieste podnikania, ani na inom mieste Sociálne

poisťovni, pobočka Bardejov, v deň splatnosti a to do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho
po kalendárnom mesiaci, za ktorý sa poistné platí, ani neskôr poistné na sociálne poistenie za obdobie
mesiacov august 2011 až december 2014 v celkovej výške 5.061,55 € a to za obdobie august až
december 2011 mesačne po 109,07 €, za obdobie január až december 2012 mesačne po 112,66 €, za
obdobie január až december 2013 mesačne po 130,27 €, za obdobie január až december 2014 mesačne
po 133,42 € aj napriek tomu, že za obdobie mesiacov august 2011 až november 2014 mal dostatok
finančných prostriedkov na úhradu, čím takto Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov, ul. Hurbanova č.
6, 085 01 Bardejov, nezaplatil poistné v celkovej výške 4.928,13 €,

teda

vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,

čím spáchal

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:Podľa § 278 ods. 1 Trestného zákon, § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/ Trestného zákona

a § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 250 /dvestopäťdesiat/ hodín.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v Bardejove podal na obvineného K. C.P.Č. obžalobu pre prečin
nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak,
že ako samostatne zárobkovo činná osoba vystupujúca pod obchodným menom K. C.B.J. - STAPER
PLUS s miestom podnikania ul. Slovenská č. 5, 085 01 Bardejov, IČO: 41230370 a súčasne ako platiteľ

povinného poistného na sociálne poistenie nezaplatil v mieste podnikania, ani na inom mieste Sociálne
poisťovni, pobočka Bardejov, v deň splatnosti a to do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho
po kalendárnom mesiaci, za ktorý sa poistné platí, ani neskôr poistné na sociálne poistenie za obdobie
mesiacov august 2011 až december 2004 v celkovej výške 5.061,55 € a to za obdobie august až
december 2011 mesačne po 109,07 €, za obdobie január až december 2012 mesačne po 112,66 €, za

obdobie január až december 2013 mesačne po 130,27 €, za obdobie január až december 2014 mesačne
po 133,42 € aj napriek tomu, že za obdobie mesiacov august 2011 až november 2014 mal dostatok
finančných prostriedkov na úhradu, čím takto Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov, ul. Hurbanova č.
6, 085 01 Bardejov, nezaplatil poistné v celkovej výške 4.928,13 €.

Súd vo veci dňa 30.03.2015 vydal trestný rozkaz, ktorým obžalovaného uznal vinným zo spáchania
skutku kladeného mu za vinu obžalobou a zato mu uložil súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15
mesiacov, ktorého výkon mu podmienečne odložil a určil skúšobnú dobu v trvaní 2 rokov. Proti vyššie
uvedenému trestnému rozkazu podal v zákonom stanovenej lehote odpor, pretože pokladal uložený
trest za nezákonný.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného Františka Ondovčáka, ako aj oboznámením sa s
listinnými dôkazmi spisu a zistil tento skutkový stav.

Obžalovaný K. C. na hlavnom pojednávaní podľa § 257 ods. 1, písm. b/ Trestného poriadku vyhlásil, že

jevinnýzospáchaniaskutkukladenéhomuzavinuobžalobouanaotázkysúdupodľa§333ods.3,písm.
c/, d/, f/, g/, h/ Trestného poriadku, t.j., či rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu;
či bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby; či rozumie právnej
kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámená s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje

za trestný čin jemu kladený za vinu a či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa
v obžalobe kvalifikuje ako prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods.1 Trestného zákona,
zhodne odpovedal odpoveďou „áno“.

Súd v súlade s návrhom prokurátora prijal vyhlásenie obžalovaného o jeho vine podľa § 257 ods. 1,

písm. b/ Trestného zákona a zároveň rozhodol, že ďalšie dokazovanie v rozsahu v akom obžalovaný
priznal spáchanie skutku sa nevykoná.

Súdvykonalďalšiedokazovanieohľadneosobyobžalovaného, atoprečítanímlistinnýchdôkazovspisu.

Na základe takto vykonaného dokazovania, hlavne na základe vyhlásenia obžalovaného K. C. podľa
§ 257 ods. 1, písm. b/ Trestného poriadku mal súd za preukázané, že obžalovaný K. C. tým, že ako
samostatnezárobkovočinnáosobavystupujúcapodobchodnýmmenomFrantišekOndovčák-STAPER
PLUS s miestom podnikania ul. Slovenská č. 5, 085 01 Bardejov, IČO: 41230370 a súčasne ako platiteľ
povinného poistného na sociálne poistenie nezaplatil v mieste podnikania, ani na inom mieste Sociálnej

poisťovni, pobočka Bardejov, v deň splatnosti a to do ôsmeho dňa kalendárneho mesiaca nasledujúceho
po kalendárnom mesiaci, za ktorý sa poistné platí, ani neskôr poistné na sociálne poistenie za obdobie
mesiacov august 2011 až december 2004 v celkovej výške 5.061,55 € a to za obdobie august až
december 2011 mesačne po 109,07 €, za obdobie január až december 2012 mesačne po 112,66 €, za
obdobie január až december 2013 mesačne po 130,27 €, za obdobie január až december 2014 mesačne

po 133,42 € aj napriek tomu, že za obdobie mesiacov august 2011 až november 2014 mal dostatokfinančných prostriedkov na úhradu, čím takto Sociálnej poisťovni, pobočka Bardejov, ul. Hurbanova č. 6,
085 01 Bardejov, nezaplatil poistné v celkovej výške 4.928,13 €, čím takto svojím konaním naplnil znaky
prečinu nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona, zo spáchania ktorého

ho súd bez ďalšieho uznal vinným.

Obžalovaný K. C. má 4 záznamy o spáchaní priestupku a podľa odpisu z registra trestov doposiaľ
bol 2-krát súdne trestaný, naposledy trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava 2, sp.zn. XT XXX/

XXXX zo dňa 30.11.2014 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f/ Trestného zákona k trestu
odňatia slobody v trvaní 4 mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu 1 roka.

Súd pri rozhodovaní o druhu a výmere trestu vychádzal z okolnosti uvedených v § 34 ods. 4 Trestného
zákona, pričom prihliadol najmä na spôsob spáchania skutku a jeho následok, zavinenie, pohnútku,
poľahčujúce a priťažujúce okolnosti, ale aj na osobu obžalovaného, jeho pomery a možnosti jeho

nápravy.

V danom prípade obžalovaný nedbanlivostným konaním narušil záujem spoločnosti na včasnom
zaplatení dane a poistného na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie alebo príspevok na
starobné dôchodkové sporenie, čím takto svojím konaním spôsobil škodu väčšieho rozsahu. Súd

prihliadol v danom prípade na poľahčujúce okolnosti podľa § 36 písm. l/ Trestného zákona, t.j. že sa
obžalovaný k spáchaniu skutku priznal; na druhej strane však súd prihliadol aj na priťažujúce okolnosti
podľa § 37 písm. m/ Trestného zákona, t.j. že v minulosti bol právoplatne odsúdený.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti uložil súd obžalovanému s jeho súhlasom trest povinnej práce

vo výmere 250 hodín.

Súd má zato, že uložený trest postačí pre nápravu a prevýchovu obžalovaného a že aj uložením tohto
druhu trestu sa u obžalovaného dosiahne účel trestu vyjadrený v § 34 ods. 1 Trestného zákona.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie

má odkladný účinok.