Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Wednesday, January 22, 2015

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/5/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314010030

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314010030.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému M. C., pre prečin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 221
odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22.01.2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

M. C., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom C. XXX, okres

L.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- dňa 01.06.2012 v presne nezistenom čase v meste Šahy, okres Levice E. C. po predchádzajúcej

vzájomnej dohode s M. C. vypožičal z autopožičovne obchodnej spoločnosti Dival Auto - Elektronik,
s.r.o., osobné motorové vozidlo značky Peugeot XXX, E.: LV-XXXCN v úmysle toto auto za finančnú
odplatu odovzdať M. C., čo aj učinil a predmetné vozidlo dňa 01.06.2012 približne o 15.00 h na ulici
Vajanského v meste Šahy odovzdal M. C., za čo E. C. dostal od M. C. finančnú hotovosť vo výške 200,-
eur, pričom doposiaľ sa nepodarilo zistiť ako s vozidlom naložil, čím obchodnej spoločnosti Dival Auto -
N., s.r.o., so sídlom I. cesta 4, Z. spôsobili škodu vo výške 1.700,-eur,

t e d a

- spoločným konaním na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol iného do omylu a
spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l

- prečin podvodu spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 221 odsek 1 Trestného zákona
č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.

2 3T 5/14a o d s u d z u j e s a

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona /, za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/, n/, § 37 písmeno h/, § 42 odsek

1 Trestného zákona v zmysle zásad podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia
slobody v trvaní 2 / dva / roky.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 3

/ tri / roky 6 / šesť / mesiacov.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, sa
obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej
doby.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného
súdu Levice sp. zn. 2T 134/2012 zo dňa 14.06.2012, doručeného obvinenému dňa 28.07.2012,

právoplatného dňa 06.08.2012, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce,
pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa§288odsek1Trestnéhoporiadku,súdpoškodenúDIVALAUTO-ELEKTRONIK,s.r.o.,Hontianska
4, 936 01 Šahy, IČO : 36 561 916 s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 5/2014.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokomsmeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.