Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Martin Žovinec

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 30T/66/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2115010825
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Žovinec

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2115010825.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Žovinca a prísediacich Márie

Kramárovej a Ing. Miloslava Lipovského, o návrhu OP Trnava na schválenie dohody o vine a treste,
podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku na verejnom zasadnutí konanom dňa 08. 09. 2015, takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
Y. J., nar. X.X. XXXX v G., trvale bytom O. Č.. XX, netrestaný,

je vinný, že

dňa 31.8.2014 v čase asi o 20:00 hod. po vzájomnej dohode s maloletým Y. Y. W.Í., nar. XX.XX.XXXX,
bytom O. Č.. X si zamaskoval hlavu a tvár bielou šiltovkou v kombinácii s kapucňou čiernej kockovej
mikiny tak, že mu bolo vidno len oči, nos a časť vlasovej ofiny, následne počkal na dohodnutom mieste
vo O. za futbalovým ihriskom v hájiku pri kaštieli kam maloletý W. vylákal sa bicyklovať maloletého J. B.,
nar. XX.X.XXXX, bytom O. XXX na bicykli Freestyle BMX, bicykel WE TH PEOPLE Justice 2014, šedej
farby zakúpeného 25.8.2014 za sumu 344,- €, kde k maloletému pristúpil obv. Y. J., ktorý ho oboma
rukami chytil v oblasti pásu a zhodil z bicykla, po čom sa zmocnil proti vôli mal. J. B. bicykla a ušiel na

bicykli z miesta domov, čím svojím konaním ml. J. B. nespôsobil žiadne zranenie a pošk. JUDr. I. W.,
nar. XX.X.XXXX, bytom O. Č.. XXX matke ml. J. spôsobil celkovú škodu 344,-€.

teda

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe,

čím spáchal

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 ods., 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom na § 139 ods. 1 písm.
a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona, s použitím §§ 36 písm. j), písm. l), 38 ods. 2, ods. 3 Trestného

zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 119 ods. 1 Trestného zákona sa obvinenému
výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje sa mu skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :NatunajšísúdbolpodanýnávrhOkresnejprokuratúryTrnavač.k.2Pv745/14-27zodňa6.5.2015podľa
ust. § 233 ods. 1 Trestného poriadku, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o
vine a treste, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Trnava dňa 29.4.2015 pod č. 2 Pv 745/14-26.

Sudca preskúmal návrh dohody o vine a treste podľa jej obsahu, ako aj priložený trestný spis a vo
veci určil termín verejného zasadnutia. Na verejnom zasadnutí obvinený odpovedal „áno“ na všetky
otázky uvedené v § 333 ods. 3 písm. a) až j). Po preskúmaní obsahu návrhu dohody o vine a treste a
priloženého spisového materiálu, ako aj na základe priebehu verejného zasadnutia súd prišiel k záveru,
že možno vyššie uvedenú dohodu o vine a treste schváliť. Preto ju súd podľa § 334 ods. 4 Trestného

poriadku schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie, ako mimoriadny
opravný prostriedok, je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.