Rozsudok ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Tuesday, April 22, 2014

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3Sd/104/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8013201113
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Želinská

ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8013201113.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Prešove samosudkyňou Mgr. Magdalénou Želinskou v právnej veci navrhovateľa Z. X.,

nar. XX.L. XXXX, bytom O. M. č. XXX proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústrediu v Bratislave, Ul. 29.
augusta č. 8, o výšku starobného dôchodku takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j rozhodnutie odporkyne zo dňa 24.septembra 2013 č. XXX XXX XXXX.

N e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov konania.

Uplatnený nárok na vyplatenie sumy 4.395,-- EUR v y l u č u j e na samostatné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Sociálnapoisťovňa,ústredievBratislave(vďalšomtexteibaodporkyňa)rozhodnutímzodňa24.09.2013
pod č. XXX XXX XXXX rozhodla tak, že navrhovateľovi priznala od 30.06.2010 starobný dôchodok v
sume 62,50 EUR mesačne podľa § 65, § 174 a § 82 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení
v znení neskorších predpisov. Ďalšími výrokmi podľa §82 Zákona o sociálnom poistení a v súlade s

opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 404/2010 Z.z. zvýšila
navrhovateľovi od 01.01.2011 starobný dôchodok na sumu 63,70 EUR mesačne, podľa § 82 Zákona o
sociálnom poistení a opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 344/2011 Z.z. zvýšila
navrhovateľovi od 01.01.2012 starobný dôchodok na sumu 65,90 EUR mesačne, podľa § 82 a § 293ce
Zákona o sociálnom poistení a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 329/2012
Z.z. navrhovateľovi od 01.01.2013 zvýšila starobný dôchodok na sumu 77,10 EUR mesačne.

V odôvodnení rozhodnutia poukázala na to, že navrhovateľ žiadosťou zo dňa 27.06.2013 žiadal o
priznanie starobného dôchodku od 30.09.2010 a z potvrdenia Ministerstva vnútra Slovenskej republiky

v Bratislave č. SPOU-OSZ-44086-5/2013-VZ zo dňa 12.07.2013 mala odporkyňa preukázané, že
navrhovateľovi bol priznaný výsluhový dôchodok od 01.06.2010 podľa § 38, § 39, § 58 až § 60 zákona č.
328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov a o zmene a doplnení niektorých zákonov
v znení neskorších predpisov.

Z potvrdenia Ministerstva vnútra SR z 22.08.2013 č. SPOU-OSZ-44.086-7/2013-VZ vyplýva, že
navrhovateľovi bola započítaná doba výkonu náhradnej vojenskej služby od 01.04.1974 do 31.08.1974
(I. kategória funkcií), doba služobného pomeru od 01.09.1974 do 30.09.1976 (I. kategória funkcií), od
01.10.1976 do 28.02.1978 (II. kategória funkcií), od 01.03.1978 do 31.12.1999 (I. kategória funkcií) a

od 01.01.2000 do 31.05.2010 (III. pracovná kategória), t.j. 36 rokov a 70 dní a navrhovateľovi služobný
pomer skončil dňom 31.05.2010.Odporkyňa ďalej argumentovala tým, že poukázala na právny názor Najvyššieho súdu SR vo veci sp.
zn.: 7So/138/2011 zo dňa 15.08.2012, kde je potrebné zohľadniť na určenie sumy starobného dôchodku
a určenie dôchodkového veku v súlade s § 274 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v

spojení s príslušnými ustanoveniami zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení aj dobu služby I.
a II. kategórii funkcií zhodnotenú na nárok na výsluhový dôchodok a tiež príjmy dosiahnuté počas tejto
doby služby.

Poukázala na to, že podľa § 14 ods. 4 zákona č. 100/1988 Zb. v znení zákona č. 355/1999 Zb. ako
zamestnanie zaradené do I. (II.) pracovnej kategórie sa za dobu pred 01.januárom 2000 hodnotí doba
služby zaradená do I. (II.) kategórie funkcií, ak nevznikol nárok na dôchodok podľa piatej časti tohto

zákona. Doba služby zaradená do I. kategórie funkcií sa v týchto prípadoch hodnotí ako zamestnanie
I. pracovnej kategórie uvedené v § 14 ods. 2 písm. b) až h) zákona č. 100/1988 Zb. v znení zákona
č. 235/1992 Zb..

Podľa § 274 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnaní do I. a II.
pracovnej kategórie vrátane doby služby zaradenej do I. a II. kategórie funkcií sa priznávajú do 31.

decembra 2023.

Podľa § 65 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č. 555/2007 Z. z. nárok na starobný dôchodok
vzniká získaním najmenej 15 rokov obdobia dôchodkového poistenia a dosiahnutím dôchodkového
veku. Dôchodkový vek ste podľa § 65 ods. 2 a § 274 zákona č. 461/2003 Z. z. s použitím ustanovenia
§ 21 ods. 1 zákona č. 100/1988 Zb. dosiahli dovŕšením 55 rokov veku a získaním 25 rokov obdobia

dôchodkového poistenia vrátane doby služby, 30.júna 2010.

Ku dňu dosiahnutia dôchodkového veku, k 30. júnu 2010, navrhovateľ získal 14547 dní obdobia
dôchodkového poistenia, pričom presný rozpis je uvedený v priloženom osobnom liste dôchodkového
poistenia. Podľa § 60 ods. 8 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov rok dôchodkového
poistenia je 365 dní dôchodkového poistenia. Z uvedeného vyplýva, že navrhovateľ získal 39 rokov a

312 dní obdobia dôchodkového poistenia, čím splnil podmienky nároku na starobný dôchodok 30. júna
2010.

Pri určení výšky starobného dôchodku je potrebné do doby dôchodkového poistenia započítať doby
hodnotené na účely výsluhového dôchodku a tiež príjmy dosiahnuté počas tejto doby. Až po takomto
stanovení výšky starobného dôchodku, možnej sumu starobného dôchodku krátiť o sumu starobného

dôchodku, zodpovedajúcu dobe služby. Suma starobného dôchodku je určená podľa § 66 ods. 1 zákona
č. 461/2003 Z. z. ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia
získaného ku dňu vzniku nároku na starobný dôchodok a aktuálnej dôchodkovej hodnoty. Priemerný
osobný mzdový bod je určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne
roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období vyjadreného v

rokoch.Rozhodujúceobdobiesaurčilovsúlades§63ods.7zákonač.461/2003Z.z.vzneníneskorších
predpisov ako kalendárne roky pred rokom, v ktorom boli splnené podmienky nároku na dôchodok, sú to
kalendárne roky 1984 až 2009. Do rozhodujúceho obdobia nepatria kalendárne roky pred 01. januárom
1984 a ani kalendárne roky, počas ktorých získal poistenec 365 (366) dní náhradnej doby, doby štúdia,
doby výkonu civilnej služby, obdobia poberania invalidného dôchodku po 31. decembri 2007 priznaného

a vyplácaného Sociálnou poisťovňou alebo obdobia dôchodkového poistenia, za ktoré nemožno určiť
osobný mzdový bod.

Osobné mzdové body v týchto kalendárnych rokoch sa zisťujú osobitne za každý kalendárny rok,
a to ako podiel úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platí poistné na dôchodkové poistenie,
a všeobecného vymeriavacieho základu uvedeného v prílohe č. 3 k zákonu č. 461/2003 Z. z. a v

príslušných opatreniach Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky, ktorými boli
ustanovenésumyvšeobecnýchvymeriavacíchzákladov zakalendárnerokypokalendárnomroku2002.Všeobecný vymeriavací základ za kalendárny rok 2009 sa podľa § 11 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z.
rovná všeobecnému vymeriavaciemu základu za rok 2008. Prehľad hodnôt osobných mzdových bodov
za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je uvedený v osobnom liste. Poistencovi, ktorý v

niektorom kalendárnom roku rozhodujúceho obdobia získal obdobie dôchodkového poistenia podľa §
255 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, patrí za takýto kalendárny rok osobný
mzdový bod, ktorého hodnota je 0,3. Takýto kalendárny rok sa z rozhodujúceho obdobia vylučuje a
na výpočet priemerného osobného mzdového bodu sa vylúči aj počet dní kalendárneho roka obdobia
dôchodkového poistenia. Ak takéto obdobie dôchodkového poistenia netrvalo celý kalendárny rok, patrí

pomerná časť hodnoty osobného mzdového bodu pripadajúca na túto časť kalendárneho roka podľa §
255 ods. 3/ zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov. Pretože navrhovateľ získal náhradnú
dobu podľa § 9 zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov v kalendárnom roku 1991 - 69 dní,
v kalendárnom roku 2002 - 9 dní, patrí mu za tieto obdobia pomerná časť osobného mzdového bodu
0,3. Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia je 47,2656.
V rozhodujúcom období úhrnom získal 9 497 dní dôchodkového poistenia, to znamená 26,0192 rokov

dôchodkového poistenia podľa § 63 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z..

Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období,
priemerný osobný mzdový bod, je 1,8166. Podľa § 63 ods. 3 písm. g), zákona č. 461/2003 Z. z. v znení
zákona č. 584/2005 Z. z. sa priemerný osobný mzdový bod v hodnote nižšej ako 1,25 započítava v plnej
výške, z hodnoty od 1,25 do hodnoty neprevyšujúcej hodnotu 3 sa v roku 2010 započítava 80%.

V súlade s uvedeným je hodnota priemerného osobného mzdového bodu 1,7033.

Ku dňu vzniku nároku na starobný dôchodok, k 30. júnu 2010, navrhovateľ získal 14 547 dní obdobia
dôchodkového poistenia, čo na účely výpočtu starobného dôchodku je 39,8548 rokov dôchodkového
poistenia.

Aktuálna dôchodková hodnota platná k 30. júnu 2010 je podľa opatrenia Ministerstva práce, sociálnych

vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 551/2009 Z. z., ktorým sa určila suma aktuálnej dôchodkovej
hodnoty na rok 2010, 9,2246 EUR. Suma starobného dôchodku určená s prihliadnutím na dobu výkonu
služby a osobné vymeriavacie základy získané počas výkonu služby patriaca za obdobie dôchodkového
poistenia do vzniku nároku na starobný dôchodok je 626,30 EUR mesačne. Je určená ako súčin
priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia a aktuálnej dôchodkovej

hodnoty. Priemerný osobný mzdový bod 1,7033 x 39,8548 rokov obdobia dôchodkového poistenia x
aktuálna dôchodková hodnota 9,2246 = 626,30 EUR mesačne.

Suma starobného dôchodku určená s prihliadnutím na dobu výkonu služby vypočítaná podľa zákona č.
461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov je 626,30 EUR mesačne.

Podľa § 274 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. suma starobného dôchodku poistenca, ktorému sa do 31.

decembra 2023 priznávajú nároky vyplývajúce zo zaradenia zamestnaní do I. a II. pracovnej kategórie,
nesmie byť nižšia ako suma určená podľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov, a to
vrátane úpravy starobného dôchodku podľa zákona č. 306/2002 Z. z. v znení zákona č. 639/2002 Z. z.
a zvýšenia dôchodku podľa zákona č. 222/2003 Z. z..

Nakoľko doba služobného pomeru navrhovateľa bola zaradená do I. kategórie funkcií, vznikol mu v

zmysle vyššie uvedeného nárok na vykonanie porovnávacieho výpočtu starobného dôchodku aj podľa
zákona č. 100/1988. Zb. v znení neskorších predpisov.

Podľa § 12 ods. 1 zákona č. 100/1988 Zb. priemerný mesačný zárobok je mesačný priemer hrubých
zárobkov dosiahnutých v piatich zárobkovo najlepších kalendárnych rokoch v rozhodnom období.
Rozhodným obdobím je podľa §12 ods. 3 písm. a) zákona č. 100/1988 Zb. obdobie desiatich po sebe

nasledujúcich kalendárnych rokov pred rokom, v ktorom vznikol nárok na starobný dôchodok. Päťzárobkovo najlepších kalendárnych rokov sa v súlade s § 12 ods. 4 zákona č. 100/1988 Zb. zisťuje
porovnaním hrubých zárobkov za jednotlivé celé kalendárne roky. Priemerný mesačný zárobok bol
vypočítaný za roky 2008, 2009, 2007, 2006, 2005 a upravený podľa § 12 ods. 6 zákona č. 100/1988 Zb.

na 135.00 EUR. Podľa § 12 ods. 6 zákona č. 100/1988 Zb., ak priemerný mesačný zárobok prevyšuje
sumu 82,99 EUR, počíta sa suma 82,99 EUR v plnej výške, zo sumy nad 82,99 EUR do 199,17 EUR
jedna tretina a zo sumy nad 199.17 EUR do 331,94 EUR, jedna desatina; na sumu nad 331,94 EUR
sa neprihliada.

Osobné vymeriavacie základy pred rokom 2009 boli na účely určenia sumy dôchodku podľa zákona č.

100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov prepočítané podľa konverzného kurzu (1 EUR = 30,1260
SKK)nasumyeuráchvsúlades§293arods.4zákonač.461/2003Z.z.vznenízákonač.659/2007Z.z.
a zaokrúhlené na najbližší eurocent nahor. Po tomto prepočítaní hrubý zárobok za rok 2005 je 12 655,85
EUR, za rok 2006 je 14 085,84 EUR, za rok 2007 je 16 464,45 EUR a za rok 2008 je 18 984,93 EUR.

Na nárok na starobný dôchodok podľa zákona č. 100/1988 Zb. bolo zhodnotených 39 rokov doby
zamestnania. Na účely určenia sumy starobného dôchodku je rozhodných 37 rokov; na dobu

zamestnania pred 18. rokom veku sa neprihliada.

Podľa § 22 ods. 1 písm. a) zákona č. 100/1988 Zb. je základná výmera starobného dôchodku 60 %
priemerného mesačného zárobku. Základná výmera 60 % priemerného mesačného zárobku sa zvýšila
o 2 % za každý rok zamestnania v I. pracovnej kategórii od 21.roku zamestnania, spolu o 34 % za 17
rokov.Starobnýdôchodokje94%priemernéhomesačnéhozárobku,toznamená126,90EURmesačne.

K uvedenej sume patrí úprava podľa zákona č. 306/2002 Z. z. v znení zákona č. 639/2002 Z. z. o
179,12 EUR mesačne na 306,02 EUR mesačne. Starobný dôchodok bol upravený tak, aby jeho suma
nepresiahla sumu 306,02 EUR mesačne. Suma starobného dôchodku určená s prihliadnutím na dobu
výkonu služby vypočítaná podľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov je 306,02 EUR
mesačne.

Podľa článku 33 ods. 2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach (č. 128), ak má
alebo ak by mala inak chránená osoba nárok na dávku ustanovenú v tomto Dohovore a ak dostáva
inú peňažnú dávku sociálneho zabezpečenia za tú istú sociálnu udalosť, môžu sa dávky podľa tohto
Dohovoru krátiť alebo zastaviť za určených podmienok a v určenom rozsahu za podmienky, že časť
dávok, ktorá sa kráti alebo je zastavená, nepresahuje druhú dávku.

Pretože navrhovateľ je poberateľom dávky z osobitného systému sociálneho zabezpečenia Slovenskej
republiky a na určenie sumy starobného dôchodku mu bola započítaná doba služby a osobné
vymeriavacie základy dosiahnuté počas výkonu služby, suma starobného dôchodku sa zníži podľa
článku 33 ods. 2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach (č. 128) o
sumu starobného dôchodku zodpovedajúcu obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby

zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé roky. Suma starobného dôchodku
zodpovedajúca obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy
výsluhového dôchodku za celé roky, sa určí ako časť sumy starobného dôchodku, ktorá zodpovedá
pomeru obdobia dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy
výsluhového dôchodku za celé roky, k úhrnu obdobia dôchodkového poistenia, vrátane doby služby,

ktoré je zhodnotené na určenie sumy starobného dôchodku.

Výpočet pomernej časti sumy starobného dôchodku určenej podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení
neskorších predpisov za obdobie výkonu služby:

36,0000 rokov výkonu služby

626,30,EUR mesačne x -------------------------------------- = 565,7235707 EUR mesačne

39,8548 rokov úhrnomSuma starobného dôchodku je rozdiel súm 626,30 EUR a 565,72357507 EUR, t.j. 60,60 EUR
mesačne. Suma starobného dôchodku vypočítaná podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších
predpisov ku dňu vzniku nároku na jeho výplatu je 60,60 EUR mesačne.

Výpočet pomernej časti sumy starobného dôchodku určenej podľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení
neskorších predpisov za obdobie výkonu služby:

36,0000 rokov výkonu služby

306,02 EUR mesačne x ------------------------------------------- = 297,74918828 EUR mesačne

37,0000, rokov úhrnom

Suma starobného dôchodku je rozdiel súm 306,02 EUR a 297,74918828 EUR, t. j. 8,30 EUR mesačne.

Suma starobného dôchodku vypočítaná podľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov ku
dňu vzniku nároku na jeho výplatu je 8,30 EUR mesačne.

Suma starobného dôchodku určená podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov je
60,60 EUR mesačne a suma starobného dôchodku určená podľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení
neskorších predpisov je 8,30 EUR mesačne. Pretože suma starobného dôchodku určená podľa zákona

č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov je vyššia, starobný dôchodok k 30. júnu 2010 patrí
navrhovateľovi v sume 60,60 EUR mesačne.

Suma starobného dôchodku sa ďalej podľa § 82 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. zvyšuje odo dňa
priznania dôchodku o 3,05 % (o percentuálnu sadzbu určenú opatrením Ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 413/2009 Z. z.), čo je o 1,90/EUR mesačne, na 62,50 EUR

mesačne. Suma starobného dôchodku sa ďalej podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších
predpisov zvyšuje od 01. januára 2011 o 1,8% (o percentuálnu sadzbu určenú opatrením Ministerstva
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 404/2010 Z. z.), čo je o 1,20 EUR mesačne, na
63,70 EUR mesačne. Suma starobného dôchodku sa ďalej podľa § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení
neskorších predpisov zvyšuje od 01. januára 2012 o 3,3 % (o percentuálnu sadzbu určenú opatrením

Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 344/2011 Z. z.), čo je o 2,20 EUR
mesačne, na 65,90 EUR mesačne. Suma starobného dôchodku sa ďalej podľa §82 a § 293ce zákona
č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov zvyšuje od 01. januára 2013 o 11,20 EUR mesačne (o
pevnú sumu zvýšenia starobného dôchodku ustanovenú v § 1 písm. a) opatrenia Ministerstva práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 329/2012 Z.z.) na 77,10 EUR mesačne.

Obdobie dôchodkového poistenia, rozhodujúce obdobie na výpočet dôchodku, sumy vymeriavacích
základov na určenie poistného na dôchodkové poistenie, všeobecné vymeriavacie základy a osobné
mzdové body sú uvedené v osobnom liste, ktorý tvorí prílohu rozhodnutia a je jeho neoddeliteľnou
súčasťou. Príjemca dôchodku je podľa § 227 ods. 4 zákona č. 461/2003 Z.z. v znení zákona č. 555/2007
Z.z. povinný do ôsmich dní písomne oznámiť Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave zmenu mena,

priezviska a adresy, na ktorej sa zdržiava.

Rozhodnutie odporkyne napadol včas podaným opravným prostriedkom navrhovateľ, ktorý žiadal toto
rozhodnutie zrušiť a vrátiť vec odporkyni na ďalšie konanie. Poukázal na to, že pri kontrole osobného
listu dôchodkového poistenia zistil, že pri výpočte priemerného osobného mzdového bodu 1,8166, ktorý
je krátený na 1,7033, je v rozpore s príkladom v Dohovore č. 128, vypočítaný pracovníčkou p. C. E.,

ktorá pracuje v sekcii dôchodkového poistenia sociálnej poisťovne ústredia. Suma starobného dôchodku
je podľa vzorca POMB x ODP x ADH, t.j. 1,8166 x 39,8548 x 9.2246 = 667,85 EUR a nie 626,30
EUR. Zhodnotená doba rozhodujúceho obdobia nie sú podľa neho odslúžené roky a potom by mal
vzorec vyzerať 26,0192/39,8548 = 0,6528 koeficient, potom výpočet bude vyzerať 667,86 x 0,6528 =
435,98 EUR. Výška starobného dôchodku bude rozdiel medzi 667,86 - 435,98 = 231,88 EUR a k tomu

patrí navýšenie v roku 2011 až 2013 o patričné percento alebo sumu. Navrhovateľ ďalej namietal, žerozhodnutie je odôvodnené nezrozumiteľne a niektoré časti odporujú Dohovoru č. 128 ako aj tomu, ako
pracovníčka sociálnej poisťovne ústredia vypracovala pre Najvyšší súd príklady.

Opravný prostriedok navrhovateľ na základe výzvy súdu doplnil v písomnom podaní bez uvedenia

dátumu, ktoré bolo súdu doručené 21.02.2014 tak, že dňa 27.06.2013 požiadal odporkyňu o priznanie
starobného dôchodku od 30.06.2010, kde mu od uvedeného dátumu bol priznaný dôchodok v sume
60,60 EUR mesačne. Výšku priznaného dôchodku napáda v nesprávnosti výpočtu, nakoľko je v rozpore
s čl. 33 ods. 2 Dohovoru č. 128 uverejneného v Zbierke zákonov pod č. 416/91 Zb. a podľa právneho
názoru Najvyššieho súdu SR uvedeného v rozhodnutí R 55/2011 uverejneného v Zbierke stanovísk

Najvyššieho súdu a rozhodnutí súdov Slovenskej republiky. Poukázal na to, že prvý vzorec výpočtu
starobného dôchodku za celú dobu poistenia, t.j. 1,7033 x 39,8548 x 9,2246 = 626,30 EUR správny.
Druhý vzorec slúži na určenie starobného dôchodku a zodpovedá 30. rokom služby, za ktoré mal
vypočítaný výsluhový dôchodok podľa zákona č. 328/2002 Z.z. a vzorec by mal vyzerať 30/39,8548 =
0,7527 (koeficient), 626,30 x 0,7527 = 471,4160 EUR (je to suma zodpovedajúca počtu celých rokov
doby služby, za ktorú bol priznaný výsluhový príspevok), 626,30 - 471,42 = 154,90 EUR starobný

dôchodok.

Nesprávnym výpočtom sociálna poisťovňa mu vyplatila nižšiu sumu starobného dôchodku. V roku 2010
k starobnému dôchodku 154,90 EUR patrí od 30.06.2010 navýšenie o 3,05 % (4,70 EUR) na sumu
159,60 EUR, od 01.01.2011 patrí zvýšenie k 159,60 EUR o 1,8% (2,90 EUR) na sumu 162,50 EUR, od
01.01.2012 patrí navýšenie k 162,50 EUR o 3,3% (5,40 EUR) na sumu 167,90 EUR, od 01.01.2013 patrí

navýšenie k sume 167,90 EUR o 11,20 EUR na sumu 179,10 EUR, od 01.01.2014 v sume 179,10 EUR
patrí navýšenie o 8,80 EUR na sumu 187,90 EUR. Celkom za rok 2010 mu patrila sumu 957,60 EUR,
za rok 2011 suma 1.950 EUR, za rok 2012 suma 2014,80 EUR, za rok 2013 suma 2.149,20 EUR, za
január až február 2014 suma 375,80 EUR. Za celé toto obdobie mu mala byť vyplatená suma 7.447,40
EUR a doteraz mu bola vyplatená celková suma 3.052,40 EUR, čo je rozdiel o 4.395 EUR.

Žiadal, aby rozdiel vo výške 4.395 EUR bol doplatený a žiadal priznať náhradu trov konania.

Odporkyňa v písomnom vyjadrení navrhla napadnuté rozhodnutie ako vecne správne potvrdiť a zotrvala
na skutkových a právnych zisteniach uvedených v napadnutom rozhodnutí.

Krajský súd podľa § 250l a nasledujúcich ustanovení O.s.p. preskúmal napadnuté rozhodnutie, vypočul
účastníkov konania, oboznámil sa s obsahom predloženého administratívneho spisu a zistil, že opravný

prostriedok navrhovateľa nie je dôvodný.

Zo spisu je nesporné, že navrhovateľ žiadosťou zo dňa 27.06.2013 si uplatnil nárok na starobný
dôchodok, ktorý žiadal priznať od 30.06.2010. Ďalej v žiadosti uviedol, že poberá výsluhový dôchodok od
Ministerstva vnútra Slovenskej republiky. V dobe od 01.09.1970 do 09.07.1973 bol v učňovskom pomere
Kovoslužba Košice, v dobe od 01.04.1974 do 31.08.1974 vykonával vojenskú službu. Ďalšie údaje boli

zistené z potvrdenia Ministerstva vnútra Slovenskej republiky. Vo vzťahu k ďalšej dobe poistenia uviedol,
že v dobe od 10.07.1973 do 01.04.1974 pracoval Bukóza, n.p. Vranov nad Topľou, v dobe od 01.09.1974
do 31.05.2010 bol príslušníkom Policajného zboru SR a od 01.06.2010 ku dňu podania žiadosti pracoval
Bukocel, a.s., Hencovce.

Zákon č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení v ustanovení § 274 ods. 1 upravuje, že doba služby v I.

a II. kategórii funkcií sa hodnotí do roku 2023 a toto ustanovenie ukladá sociálnej poisťovni aplikovať
ustanovenia zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení, pretože Zákon o sociálnom poistení
nepozná pojem výkonu služby v I. a II. pracovnej kategórii.

Zákon č. 461/2003 Z.z. v znení neskoršieho predpisu nárok na starobný dôchodok v §65 ods. 1
upravuje tak, že tento vzniká získaním najmenej 15 rokov obdobia dôchodkového poistenia dosiahnutím

dôchodkového veku, pričom navrhovateľ dôchodkový vek v súlade s ustanovením § 65 ods. 2 až § 274 vspojení s ustanovením § 21 ods. 1 Zákona o sociálnom zabezpečení dosiahol dovŕšením 55 rokov veku
a získaním 25 rokov obdobia dôchodkového poistenia, vrátane služby 30.06.2010. K tomuto dátumu
navrhovateľ získal celkove 14547 dní obdobia dôchodkového poistenia, ktorého rozpis je uvedený

v osobnom liste dôchodkového poistenia a medzi účastníkmi konania nie je sporné, že navrhovateľ
celkovo získal 39 rokov a 312 dní obdobia dôchodkového poistenia, na základe čoho splnil podmienky
nároku na starobný dôchodok k dňu 30.06.2010.

Z rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.. 7So/138/2011 jednoznačne vyplýva, že na
určenie sumy starobného dôchodku je nevyhnutné do doby dôchodkového poistenia započítať doby

hodnotenénaúčelyvýsluhovéhodôchodkuatiežpríjmydosiahnutépočastohtoobdobiaaažpotakomto
stanovení výšky starobného dôchodku možno sumu starobného dôchodku krátiť o sumu starobného
dôchodku zodpovedajúcej dobe služby.

Zákon č. 461/2003 Z.z. v § 66 ods. 1 upravuje, že suma starobného dôchodku sa určí ako súčin
priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku
nároku na starobný dôchodok a aktuálnej dôchodkovej hodnoty; §63 ods. 1 tretia veta a štvrtá veta platia

rovnako.

Zákonč.461/2003Z.z.osociálnompoistenívzneníúčinnomkdňu30.06.2010v§63ods.1upravuje,že
priemerný osobný mzdový bod na určenie sumy dôchodkovej dávky sa určí ako podiel súčtu osobných
mzdových bodov dosiahnutých v jednotlivých kalendárnych rokoch rozhodujúceho obdobia a obdobia
dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období, ak tento zákon neustanovuje inak. Priemerný osobný

mzdový bod sa zaokrúhľuje na štyri desatinné miesta nahor. Na účely určenia obdobia dôchodkového
poistenia sa získané dni dôchodkového poistenia prepočítavajú na roky, ak tento zákon neustanovuje
inak. Obdobie dôchodkového poistenia sa zaokrúhľuje na štyri desatinné miesta nahor.

Podľa ods. 2 tohto ustanovenia - na hodnotu priemerného osobného mzdového bodu prevyšujúcu
hodnotu 3 sa neprihliada.

Podľa § 63 ods. 3 Zákona o sociálnom poistení - priemerný osobný mzdový bod v hodnote nižšej ako
1,25 sa započíta v celej výške. Z hodnoty priemerného osobného mzdového bodu od 1,25 do 3,00 sa
započítava v roku a/ 2004 40%, b/ 2005 60 %, c/ 2006 64%, d/ 2007 68 %, e/ 2008 72 %, f/ 2009 76
%, g/ 2010 80%.

Podľa § 63 ods. 7 - rozhodujúce obdobie na zistenie priemerného osobného mzdového bodu sú

kalendárnerokypredrokom,vktorombolisplnenépodmienkynárokunadôchodkovúdávku,svýnimkou
kalendárnych rokov pred 1. januárom 1984, ak tento zákon neustanovuje inak. Z rozhodujúceho obdobia
sa vylučujú obdobia, za ktoré patrí osobný mzdový bod podľa § 62 ods. 2 prvej vety alebo § 255 ods. 3
prvej vety, alebo obdobie dôchodkového poistenia, za ktoré nemožno určiť osobný mzdový bod, ak tieto
obdobia trvali celý kalendárny rok. (Podľa § 62 ods. 2 prvá veta - za obdobie dôchodkového poistenia

podľa § 60 ods. 4, ktoré trvalo celý kalendárny rok, patrí osobný mzdový bod vo výške 0,3. Podľa §60
ods. 4 - obdobie dôchodkového poistenia je aj obdobie poberania invalidného dôchodku priznaného a
vyplácaného Sociálnou poisťovňou, a to do dovŕšenia dôchodkového veku alebo priznania predčasného
starobného dôchodku.)

Rozhodujúcim obdobím u navrhovateľa sú kalendárne roky 1984 až 2009.

Z rozhodnutia a osobného listu dôchodkového poistenia je nepochybné, že osobné mzdové body v
kalendárnych rokoch rozhodujúceho obdobia boli zisťované osobitne za každý kalendárny rok a to
ako podiel úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platilo poistné na dôchodkové poistenie a
všeobecného vymeriavacieho základu, ktorý upravuje príloha č. 3 zákona č. 461/2003 Z.z. a opatrenia
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR, ktoré ustanovili sumy všeobecných vymeriavacích

základov za kalendárne roky po kalendárnom roku 2002.Podľa § 9 zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov navrhovateľ
v roku 1991 má náhradnú dobu v dĺžke 69 dní, v roku 2002 9 dní, a preto mu za toto obdobie patrí
pomerná časť osobného mzdového bodu 0,3.

Z osobného listu dôchodkového poistenia vyplýva, že odporkyňa určila úhrn osobných mzdových
bodov za jednotlivé kalendárne roky rozhodujúceho obdobia vo výške 47,2656 a v rozhodujúcom
období navrhovateľ úhrnom získal 9497 dní obdobia dôchodkového poistenia, teda 26,0192 rokov
dôchodkového poistenia v súlade s ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z., konkrétne § 63 ods. 1.

Z uvedeného teda vyplýva, že medzi účastníkmi konania je rovnako nesporné, že podiel úhrnu osobných
mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období je priemerný osobný mzdový

bod 1,8166.

Ak navrhovateľ v opravnom prostriedku namieta, že odporkyňa nesprávne krátila priemerný osobný
mzdový bod z hodnoty 1,8166, s týmto názorom sa súd nestotožňuje.

Zvyššiecitovanéhoustanovenia§63ods.3písm.g/zákonač.461/2003Z.z.vznenízákonač.584/2005
Z.z. je bez akýchkoľvek pochybností, že priemerný osobný mzdový bod v hodnote nižšej ako 1,25 sa

započítava v plnej výške a z hodnoty od 1,25 do hodnoty neprevyšujúcej hodnotu 3,0 sa v roku 2010, ako
súd citoval vyššie, započítava 80%. V dôsledku uvedeného postupu je hodnota priemerného osobného
mzdového bodu 1,7033.

Z opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 551/2009 Z.z., ktorým sa určila suma
aktuálnej dôchodkovej hodnoty za rok 2010 vo výške 9,2246 EUR, čo bola aktuálna dôchodková

hodnota k dňu, od ktorého navrhovateľ žiadal priznať starobný dôchodok, teda k 30.06.2010 a
rovnako je nepochybné, že navrhovateľ k dňu, od ktorého žiadal priznať starobný dôchodok, získal
14547 dní obdobia dôchodkového poistenia, čo po prepočítaní na roky predstavuje 39,8548 rokov
dôchodkového poistenia. Výška starobného dôchodku, ktorá bola určená aj s prihliadnutím na dobu
výkonu služby a osobné vymeriavacie základy, ktoré boli získané počas výkonu služby, patriace za

obdobie dôchodkového poistenia do vzniku nároku na starobný dôchodok, je 626,30 EUR mesačne
a táto suma bola určená ako súčin priemerného osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového
poistenia a aktuálnej dôchodkovej hodnoty. Teda priemerný osobný mzdový bod 1,7033 x 39,8548 rokov
obdobiadôchodkovéhopoisteniaxaktuálnadôchodkováhodnota,teda9,2246predstavujesumu626,30
EUR mesačne.

Vzhľadom na to, že zákon č. 461/2003 Z.z. v ustanovení § 274 ods. 2 upravuje, že suma starobného
dôchodku, pomerného starobného dôchodku a invalidného dôchodku, na ktorý vznikne nárok podľa
odseku 1, nesmie byť nižšia ako suma určená podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003, a to
vrátane úpravy dôchodku a zvýšenia dôchodkov prislúchajúcich podľa osobitného predpisu. To platí
aj vtedy, ak sa suma dôchodkov uvedených v prvej vete určuje na účely určenia sumy vdovského

dôchodku, vdoveckého dôchodku alebo sirotského dôchodku.

Z citovaného ustanovenia teda vyplýva, že odporkyňa bola povinná realizovať výpočet starobného
dôchodku pre porovnanie aj podľa zákona č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších
predpisov a aplikovať príslušné ustanovenia. Zákon o sociálnom zabezpečení v § 12 ods. 1 upravuje, že
priemerný mesačný zárobok je mesačný priemer hrubých zárobkov dosiahnutých v piatich zárobkovo

najlepších kalendárnych rokoch v rozhodnom období. Rozhodným obdobím je podľa § 12 ods. 3 písm.
a) zákona č. 100/1988 Zb. obdobie desiatich po sebe nasledujúcich kalendárnych rokov pred rokom, v
ktorom vznikol nárok na starobný dôchodok. Päť zárobkovo najlepších kalendárnych rokov sa v súlade s
§ 12 ods. 4 zákona č. 100/1988 Zb. zisťuje porovnaním hrubých zárobkov za jednotlivé celé kalendárne
roky. Priemerný mesačný zárobok bol vypočítaný za roky 2008, 2009, 2007, 2006 a 2005 a upravený

podľa § 12 ods. 6 zákona č. 100/1988 Zb. na 135,00 EUR. Podľa § 12 ods. 6 zákona č. 100/1988 Zb., akpriemerný mesačný zárobok prevyšuje sumu 82,99 EUR, počíta sa suma 82,99 EUR v plnej výške, zo
sumy nad 82,99 EUR do 199,17 EUR jedna tretina a zo sumy nad 199,17 EUR do 331,94 EUR, jedna
desatina; na sumu nad 331,94 EUR sa neprihliada.

Osobné vymeriavacie základy pred rokom 2009 boli na účely určenia sumy dôchodku podľa zákona č.
100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov prepočítané podľa konverzného kurzu (1 EUR = 30,1260
SKK) na sumy v eurách v súlade s § 293ar ods. 4 zákona v znení zákona č. 659/2007 Z. z. a zaokrúhlené
na najbližší eurocent nahor. Po tomto prepočítaní hrubý zárobok navrhovateľa za rok 2005 je 12 655,85
EUR, za rok 2006 je 14 085,84 EUR, za rok 2007 je 16 464,45 EUR a za rok 2008 je 18 984,93 EUR.

Na nárok na starobný dôchodok podľa zákona č. 100/1988 Zb. bolo navrhovateľovi zhodnotených 39

rokov doby zamestnania. Na účely určenia sumy starobného dôchodku je rozhodných 37 rokov; na dobu
zamestnania pred 18. rokom veku sa neprihliada.

Podľa § 22 ods. 1 písm. a) zákona č. 100/1988 Zb. je základná výmera navrhovateľovho starobného
dôchodku 60 % priemerného mesačného zárobku. Základná výmera 60 % priemerného mesačného
zárobku sa zvýšila o 2 % za každý rok zamestnania v I. pracovnej kategórii od 21. roku zamestnania,

spolu o 34 % za 17 rokov. Starobný dôchodok je 94 % priemerného mesačného zárobku, to znamená
126,90 EUR mesačne. K uvedenej sume patrí úprava podľa zákona č. 306/2002 Z. z. v znení zákona
č. 639/2002 Z. z. o 179,12 EUR mesačne na 306,02 EUR mesačne. Starobný dôchodok bol upravený
tak, aby jeho suma nepresiahla sumu 306,02 EUR mesačne.

Suma starobného dôchodku určená s prihliadnutím na dobu výkonu služby vypočítaná podľa zákona č.

100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov je 306,02 EUR mesačne.

Podľa článku 33 ods. 2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach (č. 128), ak má
alebo ak by mala inak chránená osoba nárok na dávku ustanovenú v tomto Dohovore a ak dostáva
inú peňažnú dávku sociálneho zabezpečenia za tú istú sociálnu udalosť, môžu sa dávky podľa tohto
Dohovoru krátiť alebo zastaviť za určených podmienok a v určenom rozsahu za podmienky, že časť

dávok, ktorá sa kráti alebo je zastavená, nepresahuje druhú dávku.

Pretože navrhovateľ je poberateľom dávky z osobitného systému sociálneho zabezpečenia Slovenskej
republiky a na určenie sumy starobného dôchodku mu bola započítaná doba služby a osobné
vymeriavacie základy dosiahnuté počas výkonu služby, suma starobného dôchodku sa zníži podľa
článku 33 ods. 2 Dohovoru o invalidných, starobných a pozostalostných dávkach (č. 128) o

sumu starobného dôchodku zodpovedajúcu obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby
zhodnotená na určenie sumy výsluhového dôchodku za celé roky. Suma starobného dôchodku
zodpovedajúca obdobiu dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy
výsluhového dôchodku za celé roky, sa určí ako časť sumy starobného dôchodku, ktorá zodpovedá
pomeru obdobia dôchodkového poistenia, ktorým je doba služby zhodnotená na určenie sumy

výsluhového dôchodku za celé roky, k úhrnu obdobia dôchodkového poistenia, vrátane doby služby,
ktoré je zhodnotené na určenie sumy starobného dôchodku.

Výpočet pomernej časti sumy starobného dôchodku určenej podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení
neskorších predpisov za obdobie výkonu služby:

626,30 EUR mesačne x 36.0000 rokov výkonu služby = 565,72357507 EUR mesačne

39,8548 rokov úhrnom

Suma starobného dôchodku je rozdiel súm 626,30 EUR a 565,72357507 EUR, t. j. 60,60 EUR mesačne.Suma starobného dôchodku vypočítaná podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov
ku dňu vzniku nároku na jeho výplatu je 60,60 EUR mesačne.

Výpočet pomernej časti sumy starobného dôchodku určenej podľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení

neskorších predpisov za obdobie výkonu služby:

306.02 EUR mesačne x 36,0000 rokov výkonu služby = 297,74918828 EUR mesačne

37,0000 rokov úhrnom

Suma starobného dôchodku je rozdiel súm 306,02 EUR a 297,74918828 EUR, t. j. 8,30 EUR mesačne.

Suma starobného dôchodku vypočítaná podľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení neskorších predpisov ku
dňu vzniku nároku na jeho výplatu je 8,30 EUR mesačne.

Suma starobného dôchodku navrhovateľa určená podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších
predpisov je 60,60 EUR mesačne a suma starobného dôchodku určená podľa zákona č. 100/1988 Zb.
v znení neskorších predpisov je 8,30 EUR mesačne.

Pretože suma starobného dôchodku navrhovateľa určená podľa zákona č. 461/2003 Z. z. v znení
neskorších predpisov je vyššia, starobný dôchodok k 30. júnu 2010 navrhovateľovi patrí v sume 60,60

EUR mesačne.

Z ustanovenia § 82 ods. 1 Zákona o sociálnom poistení vyplýva, že dôchodkové dávky vyplácané
k 1. januáru príslušného kalendárneho roka a dôchodkové dávky priznané od 1. januára do 31.
decembra príslušného kalendárneho roka sa zvyšujú v závislosti od priemerného medziročného rastu
spotrebiteľských cien a od medziročného rastu priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky

vykázaných štatistickým úradom za prvý polrok kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému
kalendárnemu roku. Príslušný kalendárny rok je rok, v ktorom sa zvýšenie dôchodkových dávok
vykonáva, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa ods. 2 tohto ustanovenia - dôchodkové dávky sa zvyšujú od 1. januára príslušného kalendárneho
roka o percento určené ako súčet jednej polovice percenta medziročného rastu spotrebiteľských cien

a jednej polovice percenta medziročného rastu priemernej mzdy v hospodárstve Slovenskej republiky
zistených podľa odseku 1. Percento zvýšenia dôchodkovej dávky sa ustanoví opatrením, ktoré vydá
ministerstvo podľa údajov štatistického úradu a vyhlási jeho úplné znenie uverejnením v Zbierke
zákonov najneskôr do 31. októbra kalendárneho roka, ktorý predchádza príslušnému kalendárnemu
roku. Dôchodkové dávky, ktoré sú priznané od 1. januára do 31. decembra príslušného kalendárneho

roka, sa zvyšujú odo dňa ich priznania.

Tak, ako uvádza odporkyňa, bolo percento zvýšenia dôchodkovej dávky upravené opatrením
Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 413/2009 Z.z. o 3,05 EUR, opatrením Ministerstva
práce, sociálnych vecí a rodiny SR č. 403/2010 Z.z. o 1,8 %, opatrením Ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny SR č. 344/2011 Z.z. o 3,3 %, opatrením Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR

č. 329/2012 Z.z. o 11,20 EUR mesačne.

Z rozhodnutia odporkyne je podľa názoru súdu nesporné, že odporkyňa pri výpočte výšky starobného
dôchodku postupovala v súlade s ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z.z. v spojení s ustanoveniami
§ 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov, rozhodla vo veci na základe
dostatočne zisteného skutkového stavu.Z uvedených dôvodov preto súd podľa § 250q ods. 2 O.s.p. rozhodnutie odporkyne ako správne potvrdil.

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 250k ods. 1 O.s.p. v spojení s ustanovením §250l ods. 2 O.s.p.
a účastníkom náhradu trov konania nepriznal, pretože navrhovateľ v konaní nemal úspech a odporkyňa

aj pri úspechu v konaní zo zákona nemá nárok na náhradu trov konania.

Vylúčil na samostatné konanie nárok uplatnený navrhovateľom v sume 4.395,-- EUR na samostatné
konanie.

Postupoval tak preto, že Občiansky súdny poriadok v piatej časti upravuje správne súdnictvo a v
ustanovení § 244 ods. 1 tak, že v správnom súdnictve preskúmavajú súdy na základe žalôb alebo
opravných prostriedkov zákonnosť rozhodnutí a postupov orgánov verejnej správy. Podľa ods. 2

tohto ustanovenia - v správnom súdnictve preskúmavajú súdy zákonnosť rozhodnutí a postupov
orgánov štátnej správy, orgánov územnej samosprávy, ako aj orgánov záujmovej samosprávy a
ďalších právnických osôb, ako aj fyzických osôb, pokiaľ im zákon zveruje rozhodovanie o právach a
povinnostiach fyzických a právnických osôb v oblasti verejnej správy. Podľa ods. 3 tohto ustanovenia
- rozhodnutiami správnych orgánov sa rozumejú rozhodnutia vydané nimi v správnom konaní, ako

aj ďalšie rozhodnutia, ktoré zakladajú, menia alebo zrušujú oprávnenia a povinnosti fyzických alebo
právnických osôb alebo ktorými môžu byť práva, právom chránené záujmy alebo povinnosti fyzických
osôb alebo právnických osôb priamo dotknuté. Postupom správneho orgánu sa rozumie aj jeho
nečinnosť.

Predmetom preskúmania v tomto konaní je neprávoplatné rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredia v

Bratislave, ktoré Občiansky súdny poriadok upravuje v tretej hlave v §250l až § 250sa.

Podľa § 250l ods. 1 O.s.p. - podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon
zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych
orgánov.

Predmet konania je daný predmetom rozhodnutia odporkyne, pričom súd v konaní podľa druhej hlavy

piatej časti O.s.p. v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p. použije primerane ustanovenia druhej
hlavy, s výnimkou § 250a.

Podľa § 250i ods. 2 v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p. - ak správny orgán podľa osobitného
zákona rozhodol o spore alebo o inej právnej veci vyplývajúcej z občianskoprávnych, pracovných,
rodinných a obchodných vzťahov (§ 7 ods. 1) alebo rozhodol o uložení sankcie, súd pri preskúmavaní

tohto rozhodnutia nie je viazaný skutkovým stavom zisteným správnym orgánom. Súd môže vychádzať
zo skutkových zistení správneho orgánu, opätovne vykonať dôkazy už vykonané správnym orgánom
alebo vykonať dokazovanie podľa tretej časti druhej hlavy.

Podľa § 250j ods. 5 - vo veciach uvedených v § 250i ods. 2 môže súd rozhodnúť rozsudkom o náhrade
škody, o peňažnom plnení alebo o peňažnej sankcii, ak na základe vykonaného dokazovania dospel k

záveru, že o spore, o inej právnej veci alebo o uložení sankcie má byť rozhodnuté inak, ako rozhodol
správny orgán. Rozsudok súdu nahrádza rozhodnutie správneho orgánu v takom rozsahu, v akom je
rozsudkom súdu rozhodnutie správneho orgánu dotknuté. Tento rozsah musí byť uvedený vo výroku
rozsudku, pričom súd dotknutý výrok zmení... .

Pretože v predmetnej veci nejde o žiadnu vec tak, ako je definovaná v ustanovení §250i ods. 2 O.s.p.,

súd v rámci preskúmavania zákonnosti rozhodnutia odporkyne nemôže rozhodnúť o povinnosti uložiť
odporkyni zaplatiť navrhovateľovi požadovanú sumu.Občiansky súdny poriadok v ustanovení § 112 ods. 2 v spojení s ustanovením § 246c ods. 1 O.s.p.
upravuje, že ak sa v návrhu na začatie konania uvádzajú veci, ktoré sa na spojenie nehodia, alebo ak
odpadnú dôvody, pre ktoré súd veci spojil, môže súd niektorú vec vylúčiť na samostatné konanie.

Pretože preskúmavanie rozhodnutia odporkyne a nárok navrhovateľa na zaplatenie uvedenej sumy sa
na spojenie nehodia a naviac nie je daná ani vecná príslušnosť krajského súdu, súd podľa § 112 ods. 2
v spojení s ustanovením § 246c O.s.p. tento nárok navrhovateľa vylúčil na samostatné konanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie vo vzťahu k výroku I. a II. do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Najvyšší súd SR v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove a to písomne v dvoch

vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.

Odvolanie proti výroku o vylúčení uplatneného nároku na samostatné konanie nie je prípustné.