Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/71/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715010322
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715010322.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 04.09.2015 vo Zvolene, v trestnej veci obvineného ml. F. L., Z.. XX.XX.XXXX, stíhaného pre prečin
poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. F. L. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom O. Z. XXX
j e v i n n ý ,
že
dňa 11.1.2015 v čae od 02..00 hod. do 02.30 hod. v obci Devičie, pred rodinným domom č. XXX, okres
Krupina úmyselne poškodil tam zaparkované osobné motorové vozidlo zn. Alfa Romeo 156 Sportwagen,
ev. č. A. XXX T., rok výroby 2003, čiernej farby a to tým spôsobom, že skočil na prednú kapotu vozidla,
čím poškriabal lak na prednej kapote o ploche cca 10x10 cm, následne z kapoty preskočil na strechu
vozidla, na ktorej tým vznikla preliačina na troch miestach a kopnutím uvoľnil spoj v mieste prechodu
zadného nárazníka na pravý zadný blatník a následne zo strechy tohto motorového vozidla preskočil na
vedľa stojace motorové vozidlo zn. Fiat Stilo SW, ev.č. A. XXX T., rok výroby 2005, šedej tmavej metalízy,
na ktorom päsťou pravej ruky rozbil čelné sklo a taktiež preliačil zadné dvere, čím týmto svojím konaním
spôsobil majiteľke motorového vozidla zn. Alfa Romeo 156 Sportwagon V. H., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom L. XXX, škodu poškodením vo výške 396,- € a majiteľovi motorového vozidla zn. Fiat Stilo SW
Danielovi Oravcovi, nar. XX.X.XXXX, trvale bytom L. XXX, škodu vo výške 460,23 €.
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á c h a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.
Podľa § 98 písm. a/ Tr. zákona, súd u mladistvého obžalovaného upúšťa od potrestania, pretože
vzhľadom na povahu spáchaného činu a na doterajší život mladistvého možno dôvodne očakávať, že
už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.
o d ô v o d n e n i e :Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca, prokurátor, zákonný zástupca, ÚPSVaR Zvolen a poškodení
sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr.
poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie
Poučenie:
: Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.