Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 14, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/255/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913218334
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913218334.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková, v právnej veci navrhovateľa: Intrum Justitia

Slovakia s.r.o., Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35831154, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokát, so
sídlom Karadžičova 8, P.O.BOX 205, 810 00 Bratislava, proti odporkyni: X. Š., O.. XX.XX.XXXX, V. M.
B. XXX XX, P. XX, Č., o zaplatenie 3030,87 € s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi sumu 3.030,87 € s 8,75 % p.a. úrokom z
omeškania zo sumy 2414,06 € od 13.03.2013 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

II. Odporkyňa je p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 491,05 €, na účet právneho
zástupcu navrhovateľa, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom sporu je nárok navrhovateľa na zaplatenie žalovanej sumy 3030,87 € s prísl. z titulu úveru.

Okresný súd Trebišov vydal dňa 30.01.2014 platobný rozkaz č.k. 13Ro 513/2013, ktorým vyhovel návrhu

navrhovateľa v plnom rozsahu. Súd doručil odporkyni návrh na začatie konania s uznesením zo dňa
26.08.2014 a s poučením účastníka konania do vlastných rúk dňa 01.09.2014. Vyzval ju, aby podľa
§ 114 ods. 3 OSP v lehote 15 dní od doručenia uznesenia sa písomne k návrhu vyjadril a uviedla či
súhlasí s rozhodnutím bez nariadenia pojednávania podľa § 115 ods. 1 OSP. V tejto výzve bol poučený,
že ak nesplní povinnosť uloženú v uznesení zo dňa 26.08.2014, teda ak sa v určenej lehote nevyjadrí k
návrhu, súd môže rozhodnúť o návrhu rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b OSP aj bez nariadenia
pojednávania.

Podľa § 114 ods. 5 OSP ak odporca bez vážneho dôvodu nesplní povinnosť uloženú uznesením

vydaným podľa § 114 odseku 3 OSP, môže súd bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o návrhu
rozsudkom pre zmeškanie podľa § 153b; o tomto následku musí byť odporca poučený.

Vo vyššie uvedenom uznesením súd poučil odporkyňu aj o týchto následkoch, napriek tomu v určenej
lehote sa k návrhu nevyjadrila ani na uznesenie a poučenie nereagovala.

Súd vo veci rozhodol podľa § 497 - 507 OBZ, § 524 OZ, § 517 ods. 2 OZ, § 3 ods. 1 nariadenia vlády
SR č. 87/95 Z.z., § 114 ods. 3,5 OSP, § 156 ods. 3 OSP.O trovách konania rozhodol súd podľa § 142 ods. 1 OSP a vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Odvolaniemožnopodaťibazdôvodu,ženebolisplnenépodmienkynavydanierozsudkuprezmeškania,
alebo že rozsudok vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie z týchto dôvodov
možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.