Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Vladimír Hric

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Summary – dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k prisvojeniu si cudzej veci tým, že sa jej zmocní a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, avšak k dokonaniu trestného činu nedošlo

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/74/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010261
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010261.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. septembra 2015, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý :
ml. V. L. K. A. V. C. Ň. Á. F. , nar. XX. X. XXXX Y. F., trvalo bytom R. J. V. Č..XX, okres F., žiak
Špeciálnej základnej školy Kežmarok,

j e v i n n ý , že

dňa23.2.2015včaseo8.15hod.vlesnomporasteč.1348naparceleč.1693/2k.ú.TatranskáLomnica,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, bol prichytený kombinovanou hliadkou oddelenia služobnej
kynológie OR PZ v Poprade a Obvodného oddelenia PZ Ždiar pri rúbaní stromu Vŕba rakyta (lat. Salix

caprea) vo výške 250 cm, v mieste, kde bol tento zlomený, v úmysle drevnú hmotu použiť pre vlastnú
potrebu, pričom v dokonaní mu zabránila hliadka oddelenia služobnej kynológie OR PZ v Poprade a
Obvodného oddelenia PZ Ždiar, teda ku škode krádežou nedošlo,

t e d a

dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k prisvojeniu si cudzej veci tým, že sa jej zmocní a
takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, avšak k dokonaniu trestného
činu nedošlo,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona.

Podľa § 98 písm. a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného ml. Tomáša
Britaňáka,pretoževzhľadomnapovahutrestnéhočinuanadoterajšíživotmladistvéhomožnoočakávať,
že už prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaný, zák. zástupca mladistvého, zástupca úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, obhajca a
prokurátor vzdali práva podať odvolanie.dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k prisvojeniu si cudzej veci tým, že sa jej zmocní a
takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, avšak k dokonaniu trestného
činu nedošlo,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.