Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, August 26, 2015

Súd: Krajský súd Trnava
Spisová značka: 20Sd/38/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2015200636
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Foltán
ECLI: ECLI:SK:KSTT:2015:2015200636.1

Uznesenie

Krajský súd v Trnave v právnej veci navrhovateľa: B. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. X, XXX XX Y., t. č.
Ústav na výkon trestu odňatia slobody a Ústav na výkon väzby, Gucmanova 19/670, 920 41 Leopoldov,
proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta č. 8, 813 63 Bratislava, o
preskúmanie rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 22.06.2015, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Nitre ako súdu vecne a miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.08.2015 sa navrhovateľ domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia odporkyne č. XXX XXX XXXX X zo dňa 22.06.2015, ktorým mu bola podľa § 70 ods. 1
zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok.

Podľa § 246 ods. 1 O.s.p., na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské súdy,

ak zákon neustanovuje inak.

Podľa § 246a ods. 1 až 3 O.s.p., miestne príslušným je súd, v ktorého obvode má sídlo správny orgán,
ktorého rozhodnutie a postup sa preskúmava, ak nie je ustanovené inak. Ak ide o rozhodnutie orgánu s
pôsobnosťou pre celé územie Slovenskej republiky, okrem ústredných orgánov štátnej správy, miestne
príslušným je krajský súd, v ktorého obvode je všeobecný súd navrhovateľa.

Podľa ods. 2 cit. ust., v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Podľa § 85 ods. 1 O.s.p., všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a
ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.

Podľa § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije sa primerane ustanovenie
druhej hlavy s výnimkou § 250a.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Bydliskom fyzickej osoby sa rozumie obec, resp. mestský obvod, v ktorom táto osoba býva s úmyslom
sa tu trvale zdržiavať. Bydliskom je najmä miesto, kde má fyzická osoba svoj byt, rodinu, poprípade, kde
pracuje, ak tam tiež býva. Okolnosti dočasného charakteru ako napr. pobyt v nemocnici, výkon trestu
odňatia slobody, štúdium, nemení nič na bydlisku fyzickej osoby, ak nie sú súčasne sprevádzané takými
okolnosťami, z ktorých možno s istotou usudzovať, že fyzická osoba sa v mieste pôvodne dočasného

pobytu zdržuje s úmyslom bývať tu trvale.V danej veci zjavne nemožno považovať za pravdepodobné, že by sa navrhovateľ v mieste terajšieho
výkonu trestu mienil trvale zdržiavať, preto za bydlisko navrhovateľa a tým aj jeho všeobecný súd treba
mať obvod Okresného súdu Levice, a to i v čase začatia konania.

Podanýnávrhbolpretopostupomvzmysle§250dods.2O.s.p.postúpený naprejednaniearozhodnutie
Krajskému súdu v Nitre, ako súdu vecne a miestne príslušnému.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 246c ods. 1 O.s.p. v spojení s ust. § 250d ods.
2 O.s.p.).