Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by Mgr. Martin Štubniak

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6P/88/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414212265
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Štubniak
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414212265.3

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: K. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom Y. XX, Ž. L. Y., zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, ako kolíznym
opatrovníkom, dieťa rodičov: matka G. E., nar. XX.XX.XXXX bytom Y. XX, Ž. L. Y., otec R. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Y. XX, Ž. L. Y., doručovacia adresa Y. X/XXX, Ž. L. Y., v konaní o zrušenie rozsudku
o osobnej starostlivosti o maloletého, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom žiadala matka zrušiť rozsudok tunajšieho súdu zo dňa 28.01.2010 sp. zn.
8P/322/2009, ktorým boli upravené rodičovské práva a povinnosti k maloletému. Návrh zdôvodnila tým,
že s otcom maloletého obnovili spolužitie.

Nakoľko pred začatím pojednávania matka zobrala návrh späť, súd konanie podľa § 96 ods. 1

Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení trojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie

alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Odvolanie treba predložiť v troch rovnopisoch, inak súd
zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 42 ods. 3 O.s.p.).

Nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie proti všetkým výrokom uznesenia, uznesenie
nadobudne právoplatnosť dňom doručenia jeho písomného vyhotovenia poslednému z nich.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.