Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 31, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Er/598/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714216138
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bronislava Melichová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6714216138.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Dopravný podnik Bratislava, a. s., 814 52 Bratislava,
Olejkárska1,IČO:00492736,právnezastúpenéhoJUDr.MariánomChovancom,advokátom,sosídlom
810 00 Bratislava, P. O. Box 259, proti povinnej: Monike Roštárovej, nar. 09. 08. 1976, bytom Farná
č. 189, vedenej pod spisovou značkou EX 21590/2013 súdnym exekútorom JUDr. Jánom Janecom,
Exekútorský úrad Bratislava, Račianska 109/C, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 46,93

Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 12. 01. 2015 poveril súdneho exekútora JUDr. Jána Janeca
vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 46,93 Eur,
trov predchádzajúceho konania a trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozsudku

Okresného súdu Zvolen, číslo konania 8C/6/2006-20 zo dňa 06. 03. 2006.

Dňa 04. 05. 2015 súdny exekútor postúpil tunajšiemu súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Z návrhu oprávneného zo dňa 04. 03. 2015 bolo zistené, že tento požiadal o zastavenie exekučného
konania v súlade s § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Nakoľko oprávnený navrhol zastavenie exekúcie návrhom zo dňa 4. 3. 2015, súd exekúciu zastavil podľa
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

O trovách exekúcie, súd rozhodol tak, že poverenému súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie
nepriznal, nakoľko súdny exekútor vo svojom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 04. 05. 2015
uviedol, že trovy exekúcie nežiada priznať, nakoľko tieto boli uhradené oprávneným.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
a to písomne v troch vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne

sudca.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom

rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis
s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).