Decision was made at the court Krajský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Duditš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Co/64/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212866
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Duditš
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7714212866.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu ZH Kredit, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Dvořákovo
nábrežie 8/A, IČO: 36 049 581, zastúpeného JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom so sídlom v
Bratislave, Dvořákovo nábrežie 8/A, proti žalovanej K. J., S. A. I., H. R. XX/X, D.. Č.. C. C. B., H.. L. A.
Č., H. L. O. B., v konaní o zaplatenie 378,21 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu po rozhodnutí
Okresného súdu Michalovce rozsudkom z 8. decembra 2014 č. k. 5C/195/2014-63 takto
r o z h o d o l :
P r i p ú š ť a späťvzatie návrhu.
Z r u š u j e rozsudok a konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Michalovce rozsudkom z 8. decembra 2014 zamietol žalobu o zaplatenie sumy 378,21 eur
s príslušenstvom z dôvodu premlčania pohľadávky.
Po vydaní rozsudku skôr, než nadobudol právoplatnosť, vzal žalobca návrh na začatie konania
písomným podaním z 8. januára 2015 v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. Opatrovníčka
žalovanej sa k späťvzatiu návrhu na výzvu odvolacieho súdu nevyjadrila, preto sa predpokladá, že nemá
námietky (§ 101 ods. 3 O.s.p.).
Podľa § 208 OSP ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho
rozhodnutie dosiaľ nie je právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie
nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie
súdu prvého stupňa a konanie zastaví.
V prejednávanej veci došlo k procesnej situácii predpokladanej v citovanom zákonnom ustanovení,
odvolací súd preto späťvzatie žaloby pripustil, zrušil uznesenie a konanie zastavil.
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa §146 ods. 1 písm. c) OSP, v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. o súdoch v znení neskorších predpisov).Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.