Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, July 29, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/236/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714213040
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Sopková Maximová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7714213040.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: Z. W., s.r.o., W. XX, X., IČO: 36 049 581, práv. zast. JUDr.
Felix Neupauer, so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, IČO: 37 928 422, proti žalovanému: G. R., nar.
XX.XX.E., naposledy bytom U. XX, t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníčkou Ľudmilou Polákovou,
zamestnankyňou Okresného súdu Michalovce, v konaní o zaplatenie 227,48 € s príslušenstvom,
o späťvzatí návrhu po rozhodnutí Okresného súdu Michalovce z 24. novembra 2014 č.k. 14Ro

273/2014-40

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť aspäťvzatie návrhu.

Z r u š u j e uznesenie a konanie zastavuje.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Michalovce uznesením z 24. novembra 2014 č. k. 14Ro 273/2014-40 zastavil konanie pre
nedostatok právomoci súdov konať v posudzovanej veci a rozhodol, že po právoplatnosti uznesenia

vec postúpi Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou ako príslušnému orgánu a že žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Po vydaní uznesenia skôr, ako toto nadobudlo
právoplatnosť, vzal žalobca návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, navrhol konanie zastaviť
a žiadnemu z účastníkov nepriznať právo na náhradu trov konania.

Podľa § 208 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“) ak je návrh na začatie
konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie dosiaľ nie je právoplatné,

odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým
nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V posudzovanej veci došlo k procesnej situácii predpokladanej v citovanom zákonnom ustanovení,
odvolací súd preto späťvzatie žaloby pripustil, zrušil uznesenie a konanie zastavil.

Keďže uznesením z 24. novembra 2014 bolo konanie zastavené pre nedostatok právomoci súdu konať
v posudzovanej veci, stanovisko žalovaného k späťvzatiu návrhu sa nevyžadovalo.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., v zmysle ktorého žiadny z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zákona č.
757/2004 Z.z. o súdoch v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.