Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Zdenka Kleimanová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 15C/450/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1514222250
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Kleimanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1514222250.3
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa: H. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom N., F. ul. č. XXX/
XX, zast. H.. P. R., bytom U., X. XX, proti odporcovi: G. T., nar. X.X.XXXX, bytom U., A. ul. 6, o zrušenie
vyživovacej povinnosti takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Okresného súdu Bratislava V č.k. 15C 450/2014-25 zo dňa 19.5.2015
sa opravuje v druhom odseku odôvodnenia tak, že tento má
s p r á v n e z n i e ť:
„Odporca sa k doručenému návrhu písomne vyjadril tak, že so zrušením vyživovacej povinnosti súhlasí
dňom 1.3.2015, keď do 28.2.2015 má predĺžené štúdium na vysokej škole. Písomne sa vzdal verejného
prejednania veci.“
o d ô v o d n e n i e :
Vo veci samej súd rozhodol rozsudkom č.k. 15C 450/2014-25 zo dňa 19.5.2015 tak, že návrhu
navrhovateľa na zrušenie vyživovacej povinnosti k odporcovi v plnom rozsahu vyhovel, pričom náhradu
trov konania účastníkom nepriznal.
V dôsledku administratívnej chyby pri spracovaní textu písomného vyhotovenia rozsudku, súd v druhom
odseku odôvodnenia uviedol nesprávny dátum ku ktorému odporca so zrušením vyživovacej povinnosti
súhlasil, a to 1.3.2014 namiesto správneho 1.3.2015. Jedná sa o zjavnú nesprávnosť spôsobenú chybou
v písaní, keďže uvedený údaj nekorešponduje s obsahom písomného vyjadrenia odporcu zo dňa
5.11.2014.
Podľa § 164 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
Za účelom opravy uvedenej nesprávností v predmetnom rozsudku, súd na návrh odporcu zo dňa
18.6.2015 v zmysle citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jehodoručenia, cestou podpísaného súdu, písomne, dvojmo.
Odvolanie musí okrem všeobecných náležitostí /§ 42 ods. 3 O.s.p./ obsahovať
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa vidí
nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolateľ
domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.