Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 22, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/91/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712219113
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712219113.2

Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného TAVIS, a.s., IČO: 35 709 901, Jadrová 3226/5, 821
02 Bratislava, zast. Mgr. Katarínou Bugáňovou, advokátkou so sídlom Seberíniho 2, 821 03 Bratislava 2,
proti povinnému I. T., L.. XX.XX.XXXX, J. D. Y. XXX, XXX XX D. B., vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Ľubomírom Pekárom, Exekútorský úrad so sídlom P. Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa, pod spisovou značkou
EX 7841/12, o uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 5 840,09 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 96,28 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd poveril dňa 14.11.2012 súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára vykonaním exekúcie
proti povinnému vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 5 840,09 Eur spolu s príslušenstvom,
a to na základe právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Zvolen č. k.
21Ro/8/2012-50 zo dňa 12.3.2012 a návrhu oprávneného zo dňa 2.11.2012. Dňa 7.4.2014 bol súdu
doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie. Súd preto v
zmysle citovaného ustanovenia exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie v celkovej výške 96,28 Eur.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových
výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce,
sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou
sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33, 19 eura.

V zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na minimálnu paušálnu odmenu 33,19
Eur spolu s DPH. Súd mu odmenu vo výške 33,19 Eur priznal. Nakoľko je súdny exekútor platiteľom
DPH v zmysle zákona č. 222/2004 Z.z., súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH vo výške 6,64 Eur
z odmeny vo výške 33,19 Eur.

Podľa § 22 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 vyhlášky Náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných v
mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste do
tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Súdny exekútor si podľa § 22 vyhlášky uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov vo výške 15,24
Eur za poštovné, 0,84 Eur za poplatok banky, 4,74 Eur za spotrebný materiál a 31,68 Eur za cestovné
náhrady za cestu do miesta bydliska povinného. Za cestu do miesta bydliska povinného za účelom
zistenia hnuteľného majetku povinného si súdny exekútor vyúčtoval náhradu za stratu času vo výške
3,95 Eur. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov vo výške 52,50 Eur a náhradu
za stratu času vo výške 3,95 Eur tak, ako si ju exekútor uplatnil, keďže boli vyúčtované v súlade s
vyhláškou č. 288/1995 Z. z.

V zmysle vyššie uvedeného súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde
(§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).