Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, July 16, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 45C/236/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1205231756
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Oremová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1205231756.13

Uznesenie

V právnej veci navrhovateľky: J.. R. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, A. proti odporkyni: V.. M. V., nar.
XX.XX.XXXX, A. K. XX, W., Č. T. o zaplatenie istiny 2.670,02 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd dovolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov dovolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa XX.XX.XXXX bolo na Okresný súd Bratislava II elektronicky podané dovolanie odporkyne, doplnené

dňa XX.XX.XXXX, ktorým sa odporkyňa dovolávala zrušenia rozsudku Krajského súdu v Bratislave č.
k. XCo/XXX/XXXX, XCo/XXX/XXXX, XCo/XXX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX. Odporkyňa si ako
právneho zástupcu v dovolacom konaní zvolila svoju dcéru V. V. žijúcu vo M. A., plnomocenstvom zo dňa
XX.XX.XXXX (Č..R.. XXX). Nakoľko z uvedeného plnomocnstva súdu nebolo zrejmé, či splnomocnená
osoba má právnické vzdelanie, vyzval výzvou zo dňa XX.XX.XXXX odporkyňu na doloženie originálu

alebo úradne overenej fotokópie plnej moci udelenej advokátovi. Pretože uvedenú výzvu nebolo možné
odporkyni doručiť, vyzval súd V. V. ako splnomocnenú osobu, na preukázanie právnického vzdelania.
Uvedenú výzvu súd doručoval niekoľkokrát, avšak ani raz sa ju nepodarilo doručiť. Následne súd vyzval
uznesením č.k. XXC/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX.XX.XXXX odporkyňu, aby v lehote 10 dní splnomocnila
jej zastupovaním v dovolacom konaní advokáta alebo preukázala, že sama má právnické vzdelanie.
Uznesenie jej bolo doručené cez dožiadaný súd dňa XX.XX.XXXX. Súd zároveň vyzvala odporkyňu na

zaplatenie súdneho poplatku za dovolanie, pod hrozbou zastavenia konania, pričom predmetná výzva
jej bola doručená dňa XX.XX.XXXX. Odporkyňa do dnešného dňa poplatok za dovolanie nezaplatila.

Podľa § 10 ods. 1 ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania alebo
dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v
lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. Súd vyzve
poplatníka na zaplatenie poplatku splatného podaním návrhu na začatie konania predtým, ako nariadi

pojednávanie tak, aby lehota od zaplatenia poplatku do pojednávania, vydania platobného rozkazu a
rozkazu na plnenie alebo rozhodnutia bez nariadenia pojednávania nebola dlhšia ako dva mesiace; túto
lehotu môže predseda súdu z dôležitých dôvodov predĺžiť.

Nakoľko vyššie uvedený súdny poplatok za dovolanie nebol zaplatený, súd v zmysle § 10 ods. 1 Zák.
č. 71/1992 Zb. rozhodol tak, ako sa uvádza vo výrokovej časti tohto uznesenia, a dovolacie konanie
zastavil.O trovách dovolacieho konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.