Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 14, 2015

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 10C/34/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114231278
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baran
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114231278.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: AB 2 B. V., reg. číslo: 572 79 667, so sídlom Amsterdam,

Strawinskylaan 933, 1077XX Holandské kráľovstvo, práv. zast.: Advokátska kancelária Goliašová
Gabriela s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679, proti žalovanej: M. O.,
G.. XX.XX.XXXX, K. E. XX, XXX XX E., o zaplatenie 371,60 Eur, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

vracia žalobcovi 15,30 Eur zo zaplateného súdneho poplatku za návrh v lehote do 15 dní odo dňa
doručenia odpisu právoplatného uznesenia príslušnému úradu,

žalovaná je p o v i n n á uhradiť žalobcovi trovy konania vo výške 6,70 Eur v lehote 15 dní odo dňa

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojím návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.12.2014 domáhal, aby súd uložil
žalovanej povinnosť zaplatiť mu sumu 371,60 Eur s príslušenstvom a uhradiť trovy konania.

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.04.2015 žalobca vzal svoj návrh v celom
rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. Oznámil, že na základe úhrady zo strany žalovanej dlh zanikol,
preto žiada konanie zastaviť.

Žiadal priznať trovy konania titulom zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
žalobcom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. veta prvá sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie

konania, podaním odvolania alebo dovolania vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým
pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa § 11 ods. 4 zákona č. 71/1992 Zb. okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však o 6,70 eura.

Podľa § 11 ods. 9 zákona č. 71/1992 Zb. veta prvá poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie

konania vzal späť pred začatím pojednávania vo veci samej alebo sa konanie zastavilo pred začatí
pojednávania vo veci samej.

Žalobca zaplatil po podaní návrhu súdny poplatok za návrh vo výške 22,00 Eur. Súd preto v zmysle
uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol o vrátení kráteného súdneho
poplatku tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správania žalovanej vzal
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť jeho trovy žalovaná.

V danom prípade žalovaná uhradením dlžnej sumy po podaní návrhu procesne zavinila zastavenie
konania, preto je povinná uhradiť žalobcovi trovy konania. Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 6,70

Eur, čo predstavuje sumu, o ktorú bol krátený súdny poplatok vracaný žalobcovi. Vzhľadom na uvedenú
skutočnosť súd rozhodol o trovách účastníkov konania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.