Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 13, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 7C/54/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714214780
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Dobrík
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5714214780.3

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: Slovenská sporiteľňa, a.s., so sídlom Tomášikova 48,
832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, zast. JUDr. Roman Kvasnica, advokát, s.r.o., Advokátska kancelária
so sídlom Sad A. Kmeťa 24, 921 01 Piešťany, proti odporcovi: O.. P. O., K..XX.XX.XXXX, O. Č. U.P.
XXX/XX, XXX XX I. I., v konaní o zaplatenie 6.042,22 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa prvý výrok uznesenia Okresného súdu Martin č. k. 7C/54/2015-85 zo dňa 20.04.2015 a

správne znie takto:

„Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľovi 6.042,22 € a ďalej 12,35 % ročný úrok zo sumy 4.404,02
€ od 03.10.2014 do zaplatenia a 5 % ročný úrok z omeškania zo sumy 5.802,47 € od 03.10.2014
do zaplatenia a to na účet vedený v Slovenskej sporiteľni, a.s., č.ú.: 0352619237/0900 s tým, že súd
povoľuje 50 € mesačné splátky počínajúc dňom 01.05.2015 vždy do každého 25-teho dňa v mesiaci. V
prípade nezaplatenia jednej splátky sa stáva zročný celý dlh.“

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia 6.042,22 Eur s
príslušenstvom. Súd vo veci rozhodol uznesením č. k. 7C/54/2015-85 zo dňa 20.04.2015 tak, že schválil
zmier uzavretý medzi navrhovateľom a odporcom.

Dňa 27.04.2015 doručil právny zástupca navrhovateľa žiadosť o opravu výroku uznesenia, ktorú
odôvodnil tým, že vo výroku súd uviedol nesprávny dátum úročenia, od ktorého má byť vypočítaný 12,35
% ročný úrok, a to 12,35 % ročný úrok z omeškania zo sumy 4.404,02 € od 03.10.2015 do zaplatenia.

Správne má byť zo sumy 4.404,02 € od 03.10.2014 do zaplatenia.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Súd šetrením zistil, že v prvom výroku uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, keď súd uviedol

nesprávny dátum úročenia, od ktorého mal byť vypočítaný 12,35 % ročný úrok. Vzhľadom na zistenie
tejto skutočnosti, súd opravil výrok uznesenia v zmysle návrhu na opravu a v súlade s ustanovením §
164 a § 167 O.s.p. tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu ku
Krajskému súdu v Žiline.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.