Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 10, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 14C/247/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715209520
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľudmila Ostrolucká
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715209520.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v právnej veci žalobcu T.. O. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXXX/XX, XXX XX J.,
občan SR, právne zastúpený JUDr. Ľubomír Ivan, advokát, so sídlom Dukelských hrdinov 22, 960 01
Zvolen, proti žalovanému 1/ REALTY MANAGEMENT spol. s.r.o., so sídlom Rákoš 28, 960 01 Zvolen,
IČO: 46516191, a 2/ MOS správa, s r.o., so sídlom Kopčianska 15, 851 01 Bratislava, IČO: 36688312,
o určenie vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd žalovaným 1) a 2) náhradu trov konania voči žalobcovi n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou zo dňa 01.07.2015, ktorá bola doručená súdu dňa 01.07.2015 sa žalobca domáhal vydania
rozsudku, ktorým súd určí, že žalobca je výlučným vlastníkom spoluvlastníckeho podielu o veľkosti

6239/437016 na prípojke vody (stavebného objektu SO 03), ktorej stavba bola povolená rozhodnutím
Obvodného úradu životného prostredia vo Zvolene, č.j. A/2004/00323-rozh. zo dňa 20.04.2004.

Dňa 08.07.2015 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie označené ako ,, Späťvzatie návrhu“, v ktorom
žalobca súdu oznámil, že vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal aby súd konanie zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

Podľa§151ods.1prvávetaO.s.p.,opovinnostinahradiťtrovykonaniarozhodujesúdnanávrhspravidla
v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Súd s prihliadnutím na prejavenú vôľu žalobcu vziať žalobu v celom rozsahu spať a v nadväznosti na
citované zákonné ustanovenia O.s.p. rozhodol tak, že konanie zastavil. O náhrade trov konania rozhodol

súd podľa § 146 ods. 2 prvá veta O.s.p v spojení s § 151 ods. 1 prvá veta tak, že nepriznal žalovaným 1/ a2/ náhradu trov konania voči žalobcovi, pretože im žiadne trovy konania nevznikli. Nakoľko k späťvzatiu
návrhu došlo pred prvým pojednávaním, súhlas odporcu sa nevyžadoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v troch vyhotoveniach ( § 204 ods. 1 prvá
veta O.s.p. ).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).