Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Jozef Výboch
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Er/65/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712218205
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6712218205.2
Uznesenie
OkresnýsúdZvolenvoveciexekúcieoprávnenéhoOrangeSlovensko,a.s.,IČO:35697270,sosídlomv
Bratislave,Metodova8,protipovinnémuP.kS.,nar.XX.XX.XXXX,zomr.XX.XX.XXXX,naposledybytom
vo N.XXXX/XXXX/XX,užná 2394/13, vedenej pod spisovou značkou Ex 4167/12 súdnym exekútorom
JUDr. Anettou Demešovou, Exekútorský úrad so sídlom vo Vrábľoch, 1. mája 1053, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 421,16 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Anette Demešovej náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Súd poverením zo dňa 29.10.2012 poveril súdneho exekútora JUDr. Anettu Demešovú vykonaním
exekúcie voči povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 421,16 Eur s
príslušenstvom na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia - rozsudku Okresného súdu
Zvolen č. k. 8C/114/2011-67 zo dňa 29.02.2012.
Súdny exekútor podaním súdu doručeným dňa 24.06.2015 dal súdu podnet na zastavenie exekúcie z
dôvodu úmrtia povinného.
ZuzneseniaOkresnéhosúduZvolenč.k.18D/2/2015,Dnot37/2015zodňa30.03.2015,ktorénadobudlo
právoplatnosť dňa 15.05.2015, súd zistil, že dedičské konanie po povinnom C. S., nar. XX.XX.XXXX,
naposledy bytom vo N., P. - E. XXXX/XX, ktorý zomrel dňa XX. XX.XXXX, bolo zastavené podľa § 175h
ods. 1 O.s.p., nakoľko poručiteľ zomrel bez zanechania hnuteľného a nehnuteľného majetku.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok), exekúciu súd zastaví, ak
majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Na základe vyššie uvedených skutočností preto súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. h)
Exekučného poriadku, nakoľko mal preukázané, že povinný zomrel bez zanechania hnuteľného a
nehnuteľného majetku, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Náhradu trov exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor vo svojom podaní
zo dňa 17.06.2015 uviedol, že trovy exekúcie si od oprávneného neuplatňuje.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia na tunajšom súde.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.