Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by JUDr. Oľga Bitalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 3C/50/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8514203504
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bitalová
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2015:8514203504.1
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v právnej veci navrhovateľa Q. A., nar. XX. 8. XXXX, bytom W. 5, K., právne
zast. JUDr. Pavlom Zavackým, advokátom, Hradné námestie 29, Kežmarok proti odporkyni J. R., bytom
S. 338, občianke SR v konaní o zaplatenie X 500,00 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Právny zástupca navrhovateľa podal na súd návrh, aby súd uložil povinnosť odporkyni zaplatiť
navrhovateľovi istinu v sume 1 500,00 eur s príslušenstvom.
Pred začatím pojednávania právny zástupca navrhovateľa podaním doručeným súdu dňa 1. 4. 2015
zobral návrh späť v celom rozsahu a žiadal, aby súd konanie vo veci zastavil.
Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Podľa ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím
návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v
konaní.
Podľa ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.
S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohoto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že žiaden
z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konaniebolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva do
15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého
smeruje.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.