Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 24, 2015

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0Er/597/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6702895252
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Sirányiová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6702895252.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie v prospech oprávneného Union zdravotná poisťovňa a. s., IČO:
36284831, so sídlom Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava proti povinnému F. Q., bytom A. XXX/XX, XXX
XX A. Moravce, vedenej pod spisovou značkou EX XXX/XX súdnym exekútorom JUDr. Ing. Karolom
Mihalom, so sídlom Košice, Moyzesova 34, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 536,58
Eur istiny s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vyhlasuje za n e p r í p u s t n ú .

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Ing. Karolovi Mihalovi trovy exekúcie
v sume 177,41,-Eur do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 04.03.2002 poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora
JUDr. Ladislava Jakubca na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 536,58 Eur istiny s prísl. a
trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Krajského súdu v Banskej Bystrici
č. k. 34Cb 142/00-25 zo dňa 12.01.2001.

Uznesením č. k. ER 597/02-11 zo dňa 09.01.2007 súd vyhovel žiadosti oprávneného o zmenu súdneho
exekútora a vykonaním exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Ing. Karola Mihala.

Súdny exekútor v podaní doručenom súdu dňa 03.12.2014 podal podnet na zastavenie exekúcie z toho
dôvodu, že povinný zomrel a konanie o dedičstve po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť.

Z rozhodnutia tunajšieho súdu č. k. 17D 41/2013 Dnot 112/13 zo dňa 21.05.2013 súd zistil, že povinný
zomrel dňa X3 a dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Nakoľko povinný zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť, nemožno v
exekúcii pokračovať. Preto súd týmto uznesením podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku
vyhlásil exekúciu za neprípustnú.

Podľa § 57 ods. 1 pís. g/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.Nakoľko súd vyhlásil týmto uznesením exekúciu za neprípustnú, podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku súd zároveň exekúciu zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

O náhrade trov exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. je odmena

exekútora, náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd
rozhodoval takto: nakoľko došlo k zastaveniu exekúcie z toho dôvodu, že povinný zomrel a dedičské
konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť, súd uložil oprávnenému nahradiť trovy exekúcie
súdneho exekútora. Podľa vyhl. č. 288/1995 Z. z. si súdny exekútor uplatnil odmenu exekútora podľa
§ 14 ods. 3 cit. vyhl. za 5 úkonov á 3,32 Eur (zisťovanie majetku DI, zisťovanie účtov, zisťovanie
zamestnávateľa - SP a zisťovanie majetku - KÚ 2x), ďalej hotové výdavky - poštovné 1,50 Eur, náhrada

za použitie motorového vozidla služ. cesta 139,97 Eur, náhrada za stratu času 0,66 x 16 polhodín - 10,56
Eur, poplatok za elektronické zisťovanie mot. vozidiel - 2 x 0,20 Eur. Z uvedených súm si uplatnil 20
% DPH. Súd mu priznal odmenu za 4 úkony á 3,32 Eur (zisťovanie majetku - DI súd nenašiel oporu v
exekučnom spise). Hotové výdavky mu priznal - poštovné ako si uplatnil a pracovnú cestu mu priznal
za počet km 244 x 2 = 488 a nie 560, nakoľko tento počet km súd zistil ako vzdialenosť medzi Košicami

a Hontianskymi Nemcami, potom náhrada za pracovnú cestu je 488 km x [0,183 Eur základná náhrada
+ ( spotreba 7 x cena benzínu 0,96 )/100] = 122,10 Eur. Náhradu za stratu času mu priznal ako si ju
uplatnil za 16 polhodín á 0,66 Eur, nakoľko bola uplatnená podľa § 23 a nasl. cit. vyhl. DPH mu taktiež
priznal. Spolu mu priznal náhradu trov exekúcie v sume 147,84 Eur + DPH = 177,41 Eur.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici písomne v 4
vyhotoveniach. Odvolaniu môže v plnom rozsahu vyhovieť sudca tohto súdu.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné).