Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Jarmila Čabaiová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce odvolanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 11Co/120/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614203378
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Čabaiová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7614203378.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach vo veci žalobcu W. M. F., s.r.o., V., P. 5, C.: 35724803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR,

s.r.o., Bratislava, Pajštúnska 5, IČO: 36613843 proti žalovanej U.W. M.W., O.. XX.X.XXXX, V. U. , B. H.
X/A, O., o zaplatenie 3.286,14 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu 9C 246/2014-89 z 9.12.2014
Okresného súdu Spišská Nová Ves

r o z h o d o l :

O d m i e t a odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa uznesením vyslovil, že nemá právomoc konať vo veci, konanie zastavil a rozhodol,
že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Ďalším výrokom rozhodol, že žalobca má

právo na vrátenie súdneho poplatku z návrhu vo výške 197,-€ prostredníctvom príslušného daňového
úradu do 30 dní od doručenia právoplatného uznesenia daňovému úradu.

Písomné vyhotovenie uznesenia obsahuje správne poučenie o tom, že proti nemu možno podať
odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Uznesenie napadol žalobca odvolaním (č.l. 93), ktoré bolo podané na pošte dňa 29.1.2015.

Odvolací súd bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) odvolanie žalobcu odmietol po zistení,
že bolo podané po uplynutí zákonnej lehoty.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti

rozhodnutiu ktorého smeruje.

Podľa § 57 ods. 1 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti určujúcej
začiatok lehoty.

Podľa § 57 ods. 2 O.s.p. lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti, určujúcej začiatok lehoty, a
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.Podľa ods. 3 cit. ust. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na súde alebo podanie
odovzdá orgánu, ktorá má povinnosť ho doručiť.

Zo spisu (doručenka na č.l. 93) vyplýva, že žalobcovi bolo napadnuté uznesenie doručené dňa

13.1.2015,lehotanapodanieodvolaniatakzačalaplynúťnasledujúcideňpojehodoručení,t.j.14.1.2015
a jej koniec pripadol na 28.1.2015 (streda). Žalobca podal odvolanie na pošte dňa 29.1.2015, takže
je zrejmé, že bolo podané už po uplynutí zákonnej lehoty, preto odvolanie muselo byť odmietnuté ako
oneskorene podané.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z. v znení účinnom
od 1.5.2011).

Poučenie:

Proti uzneseniu odvolacieho súdu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.