Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Pajtášová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/140/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915202812
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pajtášová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2015:7915202812.1
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: CRIF - Slovak Credit Bureau, s.r.o., IČO: 35886013,
Malý trh 2/A, 811 08 Bratislava zast.: Advokátska kancelária KUHAJDA, s.r.o., Karadžičova 47, IČO:
47232773, 811 07 Bratislava proti žalovanému/-ým/: M. M., P..Č.. XXXXXX/XXXX, A. XXXX/XXX, E. o
zaplatenie 153,79 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Vracia navrhovateľovi súdny poplatok zaplatený na účet súdu v sume 9,80 EUR po právoplatnosti
tohto uznesenia.
III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.2.2015 uplatnil navrhovateľ proti odporcovi právo na
zaplatenie sumy 153,79 Eur s príslušenstvom.
Z evidencie dedičských spisov tunajšieho súdu bolo zistené, že odporca zomrel dňa 1.5.201 a dedičské
konanie je na tunajšom súde vedené pod sp. zn. 1D/276/2012 a prejednaním dedičstva bola poverený
notár JUDr. Alexander Demeter.
Podľa ust. § 19 OSP spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa ust. § 7 ods.1 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením.
Podľa ust. § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka smrťou táto spôsobilosť zanikne.
Podľa ust. § 104 ods.1 OSP ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť súd
konanie zastaví.
Z dedičského spisu tunajšieho súdu je zrejmé, že odporca zomrel dňa 1.5 2012, t.j. ešte pred podaním
návrhu na vydanie platobného rozkazu a teda tohto dňa odporca stratil spôsobilosť byť účastníkom
konania, čo je jedna zo základných podmienok konania. Nakoľko sa táto podmienka považuje za
neodstrániteľnú podmienku konania a teda nemožno vo veci ďalej konať, súd v zmysle vyššie citovaných
ustanovení konanie zastavil.Súd zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške 16,50 EUR kráteného o sumu 9,80 EUR,
nakoľko došlo k zastaveniu konania a podľa ust. §11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
v neskoršom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie a podľa ust. § 11 ods.4 zákona o súdnych poplatkoch
okrem poplatku v
13C/140/2015 - 25
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok)
vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.
Poplatok bude vrátený po právoplatnosti tohto uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., ( § 11
ods.6 zákona o súdnych poplatkoch ).
Výrok o trovách konania vyplýva z ust. § 146 ods.1 písm. c) OSP podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.