Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Wednesday, June 18, 2015

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 12CoE/726/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7110225817
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hrib, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7110225817.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, zastúpený spoločnosťou TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom v
Bratislave, Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti povinným:1. P. X., A.. X.XX.XXXX, W. U. Č.. XXXX/XX,
H.,2.Y.Y.,A..XX.X.XXXX,W.Q.Č..XX,vedenejusúdnehoexekútoraJUDr.RudolfaKrutého,sosídlom
v Bratislave, Záhradnícka 60, pod sp. zn. EX 19992/2010, o vymoženie 4.016,36 eura s príslušenstvom,

o odvolaní povinného v 2. rade proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 11.8.2014, č. k.
12Er/2081/2010-17, takto

r o z h o d o l :

Odmieta odvolanie povinného v 2. Rade.

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdKošiceI(ďalejlen„súdprvéhostupňa“)uznesenímnávrhpovinnéhov2.radenazastavenie
exekúcie zamietol.

Proti tomuto uzneseniu podal včas odvolanie povinný v 2. rade a navrhol, aby odvolací súd zrušil
napadnuté rozhodnutie a vrátil vec súdu prvého stupňa na ďalšie konanie.

Oprávnený vo vyjadrení k odvolaniu súhlasil s rozhodnutím súdu prvého stupňa.

Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd skôr, než pristúpil k vecnému prejednaniu odvolania, zaoberal
sa otázkou, či odvolanie smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému je prípustné a dospel k záveru, že
tomu tak nie je.

Podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti
rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Podľa ustanovenia § 202 ods. 2 O.s.p. odvolanie nie je prípustné ani proti uzneseniu v exekučnom
konaní podľa osobitného zákona, ak tento osobitný zákon neustanovuje inak, a ani proti uzneseniu v
konaní o vymáhanie súdnych pohľadávok podľa osobitného zákona.

Z citovaného zákonného ustanovenia (§ 202 ods. 2 O.s.p.) vyplýva zásada, v zmysle ktorej proti
uzneseniam vydaným v exekučnom konaní podľa Exekučného poriadku odvolanie nie je prípustné,
pokiaľ nie je výslovne ustanovené v tomto predpise, že odvolanie je prípustné.

Podľa ustanovenie § 243b ods. 1 Exekučného poriadku exekučné konania začaté pred 1. novembrom

2013 (exekučné konanie sa v danej veci začalo dňa 11.10.2010) sa dokončia podľa predpisov účinných
do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak.V danom prípade súd prvého stupňa zamietol návrh povinného v 2. rade na zastavenie exekúcie.

Možnosť podania odvolania proti rozhodnutiam o zastavení exekúcie je upravená v ustanovení § 58
ods. 5 Exekučného poriadku tak, že proti rozhodnutiam podľa § 57 ods. 1 písm. a), b), f) až h) a k) je
prípustné odvolanie.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak
a) sa začala a rozhodnutie sa dosiaľ nestalo vykonateľným,
b) rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným,
f) po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané,
g) exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno

vykonať,
h) majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
k) rozhodol, že majetok štátu podľa § 61c ods. 2 je nevyhnutne potrebný na plnenie úloh štátu alebo
na plnenie verejnoprospešného účelu.

Z vyššie citovaného ustanovenia § 58 ods. 5 Exekučného poriadku je zrejmé, že odvolanie je prípustné
iba proti rozhodnutiu o zastavení exekúcie z dôvodov uvedených v § 57 ods. 1 písm. a), b) f) až h) a k)
Exekučnéhoporiadku,avšakniejeprípustnéprotiinýmrozhodnutiam,týkajúcimsazastaveniaexekúcie.

Odvolanie nie je prípustné ani proti rozhodnutiu o zamietnutí návrhu na zastavenie exekúcie. Vzhľadom
na znenie ustanovenia § 202 ods. 2 O.s.p. nie je možné rozširovať prípady prípustnosti podania
odvolania aj na iné rozhodnutia, než sú výslovne uvedené v Exekučnom poriadku. Exekučný poriadok
taxatívne vypočítava prípady, kedy je možné proti uzneseniu o zastavení exekúcie podať odvolanie.

Keďže v danom prípade bolo podané odvolanie proti rozhodnutiu o zamietnutí návrhu na zastavenie
exekúcie, ide o odvolanie podané proti rozhodnutiu, proti ktorému Exekučný poriadok odvolanie
nepripúšťa, a z tohto dôvodu odvolaciemu súdu neostala iná možnosť len odvolanie odmietnuť podľa
§ 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p..

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach jednohlasne (§ 3 ods. 9 zák. č. 757/2004 Z.z.,
o súdoch v znení účinnom od 1.5.2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.