Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 4, 2015

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 15C/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513241010
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Kleimanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2015:1513241010.6

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci navrhovateľa Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., Bratislava,
Karadžičova 8, IČO: 35 831 154, zastúpený JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom so sídlom v Bratislave,
Karadžičova 8, proti odporcom 1. V. P., nar. X.X.XXXX, bytom O., O.X a 2. P. X., nar. XX.X.XXXX, bytom
O., Žarnovická 5, o zaplatenie 7.643,53 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j esúdny zmier nasledovného znenia:

„Žalovaní s a z a v ä z u j ú zaplatiť žalobcovi sumu 7.643,53 EUR, úrok z omeškania vo výške
8,75 % ročne zo sumy 6.378,65 EUR od 16.3.2013 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce z časti
nevráteného súdneho poplatku 45,85 EUR a trov právneho zastúpenia vo výške 883,24 EUR, to všetko
formou pravidelných mesačných splátok splatných k 20. dňu v mesiaci, počnúc dňom 20.6.2015. Prvé
dve splátky splatné 20.6.2015 a 20.7.2015 sa žalovaní zaväzujú uhradiť vo výške 50,- EUR, ostatné
splátky až do úplného zaplatenia vo výške 150,- EUR na účet číslo: W. Plnením jedného zo žalovaných

zaniká v rozsahu tohto plnenia povinnosť druhého žalovaného.

Ak sa žalovaní dostanú do omeškania zo zaplatením ktorejkoľvek z mesačných splátok, prípadne
jej časti, strácajú výhodu splátok a celý dlh sa stáva splatným ku dňu nasledujúcemu po prvom dni
omeškania s úhradou ktorejkoľvek splátky alebo jej časti.“

Navrhovateľovi sa po právoplatnosti uznesenia v r á t i súdny poplatok vo výške

412,65 EUR prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným na súd dňa 7.11.2013 domáhal voči odporcom zaplatenia
žalovanej sumy. Dôvodil tým, že jeho právny predchodca W. sporiteľňa, a.s. a odporca v 1. rade
uzatvorili dňa XX.X.XXXX úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej poskytla odporcovi úver
vo výške 150.000,- Sk (4.979,- EUR). Pohľadávka W. sporiteľne bol zabezpečená ručením odporkyne
v 2. rade podľa písomnej dohody o ručení. Odporca 1. úver nesplácal riadne v súlade so zmluvou, W.
sporiteľňa preto listom zo dňa 22.2.2013 vyhlásila mimoriadnu splatnosť poskytnutého úveru a vyzvala

honaokamžitúúhradudlžnejsumy7.991,90EUR.Nazákladezmluvyopostúpenípohľadávokuzavretej
dňa 28.3.2013 prešla pohľadávka z úveru na navrhovateľa.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 27.5.2015 navrhovateľ oznámil súdu, že účastníci dňa
27.5.2015 uzatvorili zmier vyššieuvedeného znenia a navrhli, aby ho súd schválil. Písomné vyhotovenie
zmieru podpísané všetkými účastníkmi pripojili.Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi.

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd nezistil, že by uzavretý zmier, v ktorom sa odporcovia zaviazali zaplatiť navrhovateľovi žalovaný
dlh a trovy konania v splátkach, odporoval ustanoveniu § 99 ods. 1 O.s.p., preto ho schváli tak, ako
bol uzavretý.

O vrátení súdneho poplatku, ktorý bol zaplatený vo výške 458,50 EUR súd rozhodol podľa § 11 zák. č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení. Podľa ods. 7 veta prvá cit. ustanovenia ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im
90 % zo všetkých zaplatených súdnych poplatkov. Vzhľadom na to, že k uzavretiu zmieru došlo pred
otvorením pojednávania vo veci samej, navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok vo výške 412,65 EUR.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu v časti výroku, ktorým bol schválený

súdny zmier odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Proti výroku o vrátení súdneho poplatku

môžu účastníci podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia,

na tunajšom súde, písomne dvojmo.