Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/59/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214207653
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zdenka Saraková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2015:8214207653.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu BL Telecom collection s.r.o., so sídlom Šoltésovej 14, 811
08 Bratislava, IČO: 47 150 513 proti žalovanej I. U., F.. X.X.XXXX, T. D. XX, XXX XX S., o zaplatenie
171,34 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi súdny poplatok v rozsahu 9,80 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, ktorú podal na tunajšom súde dňa 3.11.2014 a o ktorej začalo pôvodne konanie
pod sp. zn. 3Ro/272/2014 domáhal, aby súd uložil povinnosť žalovanej zaplatiť žalobcovi sumu 171,34
eur s úrokmi z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 202,20 eur za obdobie od 4.12.2011 do
29.11.2013, 9,25 % ročne zo sumy 201,34 eur od 30.11.2013 do 24.1.2014 a 9,25 % ročne zo sumy
171,34 eur od 25.1.2014 do zaplatenia a k náhrade trov konania.

Dňa 29.5.2015 bolo súdu doručené písomné podanie žalobcu, ktorým žalobca berie žalobu v celom
rozsahu späť. Navrhuje konanie vo veci zastaviť a žiada o vrátenie súdneho poplatku zo žaloby.

Podľa § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Pretože žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť skôr, ako sa začalo pojednávanie, súd bez
ďalšieho konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.

Pretože konanie bolo zastavené skôr ako sa začalo pojednávanie súd podľa § 11 ods. 3 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zároveň rozhodol o vrátení súdneho poplatku žalobcovi, ktorý sa

vracia krátený podľa ustanovenia § 11 ods. 4 citovaného zákona o 6,70 eur. Žalobca zaplatil súdnypoplatok vo výške 16,50 eur a tak sa mu po krátení o sumu 6,70 eur vracia súdny poplatok v rozsahu
9,80 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia účastníkom na Okresnom súde Bardejov.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci

samej možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie

vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav vecí, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočností

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205 a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia vecí.

Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 O.s.p.).