Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Er/600/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714211066
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Harangozo
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8714211066.1

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A,
Bratislava, zast. spoločnosťou Verita, s.r.o., so sídlom Karpatská 18, Bratislava, proti povinnému: X. S.,
Y. XXX, Q. o vymoženie 76,39 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e.

N a r i a ď u j e vrátiť navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok vo výške 9,80 Eur a na vrátenie sumy

9,80 Eur u p r a v u j e Slovenskú poštu, a. s., CVFT, OSA, Thurzova 1, Košice v lehote 15 dní od
doručenia tohto právoplatného uznesenia.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 29.09.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie proti povinnému na podklade rozhodcovského rozsudku sp. zn. PW-A/0513/0194
zo dňa 05.03.2014.

Dňa 29.12.2014 došlo súdu späťvzatie návrhu na vykonanie exekúcie zo strany oprávneného, v ktorom
oprávnený žiadal zastaviť exekučné konanie a vrátiť súdny poplatok.

Podľa § 38 ods. 3 Ex. por. ak oprávnený vezme späť návrh na začatie exekučného konania skôr, ako súd
poverí exekútora vykonaním exekúcie, súd exekučné konanie zastaví a rozhodne o trovách konania.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred

prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni
súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 prvá veta z. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v znení neskorších predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľaodseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,70 eura. Ak sa
návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Vzhľadom na vyššie citovanú právnu úpravu súd na návrh oprávneného exekučné konanie zastavil a

rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške uvedenej vo výrokovej časti rozhodnutia.

O trovách súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. tak, že účastníkom
trovy exekučného konania nepriznal, nakoľko konanie bolo na základe späťvzatia návrhu oprávneným
zastavené, preto účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti1.výrokujeprípustnéodvolanievlehote15dníoddoručeniarozhodnutianasúde,protirozhodnutiu

ktorého smeruje. Napadnutý výrok sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca. Proti 2.
a 3. výroku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia cestou tunajšieho súdu
ku Krajskému súdu v Prešove, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené, kto ho podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo

postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a
dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.