Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/595/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412202044
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milan Krajči
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2015:1412202044.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia s.r.o.,
Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinnému: U. P., L. F. XX, V., o žiadosti súdneho
exekútora Mgr. Drahomíra Kriváňa, so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava
o udelenie poverenia, takto
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 16Er/595/2012-19 zo dňa 10.01.2013 súd zamietol
žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
01.03.2013.
Podľa § 44 ods. 3 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok, ďalej len E. P.), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uznesenie nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 47 ods. 3 E. P., Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok
iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených
hotových výdavkov.
Podľa § 200 ods. 1 E. P., trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 200 ods. 1 E. P., ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
Nakoľko uznesenie, ktorým súd zamietol žiadosť o udelenie poverenia, je právoplatné, súd exekučné
konanie zastavil.
Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekučného konania vo výške 14,61 eur, ktoré pozostávajú
z poštovného za žiadosť o udelenie poverenia 1,56 eur, poštovného za žiadosť o vyznačenie
právoplatnosti na uznesení o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia 1,56 eur, poštovného za žiadosťo vyznačenie právoplatnosti na uznesení o zastavení exekučného konania 1,56 eur, hotových výdavkov
7,50 eur a DPH 2,43 eur.
Súdny exekútor nepreukázal existenciu hotových výdavkov vo výške 7,50 eur a ani ich skutočnú výšku,
preto ich nemohol exekučný súd súdnemu exekútorovi priznať. Exekučný súd nepriznal súdnemu
exekútorovi náhradu trov za poštovné za podanie žiadosti o udelenie poverenia, nakoľko z obsahu
súdneho spisu sp. zn. 16Er/595/2012 má exekučný súd preukázané, že súdny exekútor podal žiadosť
o udelenie poverenia na súd osobne a nie poštou, čo vyplýva aj z prezenčnej pečiatky súdu na č.l.
1 súdneho spisu. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi ani náhradu trov za poštovné za žiadosť o
vyznačenie právoplatnosti na uznesení o zamietnutí žiadosti o udelenie poverenia a za poštovné za
žiadosť o vyznačenie právoplatnosti na uznesení o zastavení exekučného konania, nakoľko nejde o
úkon exekučnej činnosti. Preto za uvedené úkony poštovné súdnemu exekútorovi nepatrí.
Na základe uvedeného rozhodol exekučný súd tak, že mu náhradu trov exekučného konania nepriznal.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.