Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 30, 2015

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 10Er/483/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412206693
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kamila Haverlová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6412206693.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Mamateyova 17, 850 05 Bratislava, IČO: 35937874, pob. Žiar nad Hronom, ul. Sládkovičova17, 965
01 Žiar nad Hronom, proti povinnému: Q. D., K.. XX.XX.XXXX, XXX XX P. XX, vedenej pod sp. zn.
EX 2200/2012 súdnym exekútorom: JUDr. Lucia Ulianková, Exekútorský Zvolen, Nám. SNP 30, 960 01
Zvolen pre pohľadávku, pre pohľadávku 152,74€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške

50,38€ vrátane DPH do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 053271* zo dňa 08.06.2012 poveril súdneho
exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške
152,74€ s príslušenstvom na podklade právoplatného a vykonateľného výkazu nedoplatkov VšZP pob.

Žiar nad Hronom č. 1232129713 zo dňa 11.04.2012.

Súdny exekútor predložil súdu žiadosť oprávneného na zastavenie exekúcie spolu s listinnými dôkazmi
preukazujúcimi zrušenie exekučného titulu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku (ďalej aj „EP“), exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie,
ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Súd má preukázané, že vyššie uvedený exekučný titul bol zrušený, preto exekúciu z tohto dôvodu

zastavil.

Podľa § 14 ods. 1 a 2 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa odseku 2 toho istého ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 €.Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 196 druhá veta EP, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona,
zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Súdny exekútor si uplatnil právo na zaplatenie minimálnej paušálnej odmeny vo výške 33,19 € a právo
na náhradu hotových výdavkov vo výške 8,80€, všetko podľa § 14, 15 a 22 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov v účinnom znení a DPH vo výške 8,39€, t.j. spolu 50,38€.

Súdnym exekútorom vyúčtované trovy exekúcie sú uplatnené v súlade s príslušnými ustanoveniami
Exekučného poriadku a vyhlášky a súd, po nahliadnutí do exekučného spisu má za to, že tieto boli
účelne vynaložené, preto mu boli v požadovanej výške priznané.

Trovy exekúcie hradí zásadne povinný (§ 197 ods. 1 EP). Exekučný poriadok pripúšťa výnimky z tejto
zásady a určuje, kedy tieto trovy hradí oprávnený (§ 203 EP); ide o prípady kedy dochádza k zastaveniu

exekúcie a to buď zavinením oprávneného alebo z dôvodu nemajetnosti povinného. V danom
prípade nenastala ani jedna s uvedených právnych skutočností. Oprávnený právom podal návrh na
začatie exekúcie a ani nezavinil jej zastavenie (z. č. 580/2004 Z.z., §23 ods.1 písm.b), ods 4), ods. 14).

Súd preto o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia a povinnosť nahradiť
súdnemu exekútorovi trovy exekúcie uložil povinnému.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Žiar nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.

Proti II. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.