Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, September 10, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7Cb/49/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112210383
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8112210383.6

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa: EURO- BUILDING, a.s., so sídlom Podunajská 23,
821 06, Bratislava, IČO: 35 683 066, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. CIMRÁK s.r.o.,
so sídlom Štefánikova 7, 949 01 Nitra, IČO: 36 868 876, proti odporcovi: Ministerstvo vnútra Slovenskej
republiky, Pribinova 2, 812 72 Bratislava, o zaplatenie 4.370,86 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 28.11.2013, č.k. 7Cb/49/2013-65

v časti označenia odporcu tak, že správne má byť:

„Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky“.

II. O p r a v u j e I. výrok rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 28.11.2013, č.k. 7Cb/49/2013-65
tak, že správne znie:

„Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo
sumy 107.922,50 Eur odo dňa 16.03.2012 do 05.06.2012 spolu vo výške 4.370,86 Eur, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku“.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 28.11.2013, č.k. 7Cb/49/2013-65 rozhodol tak, že odporca je

povinný zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 107.922,50 odo
dňa 16.03.2012 do 05.06.2012 spolu vo výške 4.370,86 Eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku (I.) a
zároveň je odporca povinný nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 262 Eur a trovy právneho
zastúpenia vo výške 2.998,40 Eur na účet jeho právneho zástupcu, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku
(II.).

Proti vyššie uvedenému rozsudku č.k. 7Cb/49/2013-65 zo dňa 28.11.2013, písomným podaním zo
dňa 13.1.2014, ktoré bolo doručené tunajšiemu súdu dňa 13.1.2014, podal odporca odvolanie a
navrhol napadnutý rozsudok zmeniť tak, že odvolací súd žalobu (návrh) v plnom rozsahu zamietne a
navrhovateľovi neprizná trovy konania.

Ďalej namietol nedostatok pasívnej legitimácie byť žalovanou stranou v spore. Odporca to odôvodnil

tým, že hoci je štátnou rozpočtovou organizáciou a samostatnou právnickou osobou, nie je oprávnený
pri správe majetku štátu konať vo vlastnom mene, koná len v mene štátu a z jeho právnych úkonov
vzniká právo, resp. je zaviazaný štát. K čiastočnému pripusteniu namietanej veci došlo aj okresným
súdom, keď v záhlaví napadnutého rozsudku označil odporcu ako Slovenská republika - Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, aj keď pôvodne odporcom bol len krajský školský úrad (bez SR) a následne
MV SR.Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 1.8.2014, č.k. 2Cob/14/2014-83 rozhodol tak, že vec vrátil
súdu 1.stupňa na opravu zrejmej nesprávnosti napadnutého rozhodnutia postupom podľa §164 O.s.p..

Podľa § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Oboznámením obsahu súdneho spisu sp. zn. 7Cb/49/2013 súd zistil, že pri písomnom vyhotovení
rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 28.11.2013 , č.k. 7Cb/49/2013-65 došlo k zrejmej nesprávnosti
v záhlaví rozsudku, konkrétne, keď bolo nesprávne uvedené označenie odporcu „Slovenská republika
- Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky“, pričom správne má byť uvedené označenie odporcu
„Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky“. Zároveň Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 1.8.2014
č.k. 2Cob/14/2014-83, upozornil na absenciu peňažnej meny v I. výroku pri sume 107.922,50, keď bolo

nesprávne uvedené, že „odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 0,05
% denne zo sumy 107.922,50 odo dňa 16.03.2012 do 05.06.2012 spolu vo výške 4.370,86 Eur, do
3 dní od právoplatnosti rozsudku“, pričom správne malo byť uvedené, že „odporca je povinný zaplatiť
navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 0,05 % denne zo sumy 107.922,50 Eur odo dňa 16.03.2012
do 05.06.2012 spolu vo výške 4.370,86 Eur, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku“.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie bol súd povinný opraviť
zrejmúnesprávnosťvzáhlavírozsudkuOkresnéhosúduPrešovzodňa28.11.2013,č.k.7Cb/49/2013-65
v časti označenia odporcu, ako aj zrejmú nesprávnosť
v I. výroku tohto rozsudku, kde absentuje peňažná mena, postupom podľa § 164 O.s.p. tak, ako je to

uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Odvolanie je potrebné podať v dvoch písomných
vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a
čoho sa odvolateľ domáha.