Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 12, 2013

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/102/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7911203046
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7911203046.16

Uznesenie

Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: I. F., X. X, XX-XXX, D., G.D., X.. I.. O. D., S. T. L.. D.
Č.. X, C., proti odporcom: 1. S. P., D..O..M.., C.. O.. Š. XXXX, P., X.. C.. S. B., S.P. T. D. D. T. X, E. T., 2.
S., D..O..M.. G. Č.. XX, X.. S. T. W., Š., J., D..O..M.. T.Č. X, T., o zaplatenie 4.945,40 Eur s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

Navrhovateľ je p o v i n n ý zaplatiť odporcovi v 2. rade trovy konania vo výške 1352,94 Eur na účet
právneho zástupcu odporcu v 2. rade Advokátka kancelária Illeš Šimčák, Bröstl, s.r.o. vedený v P. S..D..

Č..Ú.. XXXXXXXXXX/XXXX, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní o zaplatenie žalovanej sumy 4.945,40 Eur s prísl. vzal navrhovateľ voči odporcovi v 2. rade
Agropalín s.r.o. Palín návrh späť podaním zo dňa 3.10.2012 a žiadal voči nemu konanie zastaviť.

Okresný súd Trebišov uznesením č.k. 13C/102/2011-270 zo dňa 13.11.2012 konanie voči odporcovi v 2.
rade zastavil, nárok navrhovateľa voči odporcovi v 1. rade vylúčil na samostatné konanie a odporcovi

v 2. rade voči navrhovateľovi súd trovy konania nepriznal. Uznesenie súdu 1. stupňa vo výroku I. a
výroku III. nadobudlo právoplatnosť dňa 6.12.2012. Odporca v 2. rade podal odvolanie voči výroku tohto
rozhodnutia čo do trov konania, lebo žiadal, aby mu súd náhradu trov konania v dôsledku zastavenia
konania voči nemu priznal.

Krajský súd v Košiciach uznesením č.k. 3Co/34/13-280 zo dňa 30.9.2013 zrušil uznesenie Okresného
súdu Trebišov v napadnutom výroku o trovách konania vo vzťahu k odporcovi v 2. rade a v rozsahu
zrušenia vrátil súdu 1. stupňa vec na ďalšie konanie. V zrušujúcom uznesení vyslovil právny názor, ktorý

je pre súd 1. stupňa právne záväzný, v zmysle ktorého je potrebné pri trovách konania voči odporcovi
v 2. rade postupovať v súlade s § 146 ods. 2 (prvá veta) OSP.

Podľa § 146 ods. 2 (prvá veta) OSP ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť,
je povinný uhradiť jeho trovy.

V sporovom konaní sa povinnosť nahradiť trovy konania spravuje predovšetkým zásadou úspechu
vo veci. Výnimočne, pri takých trovách, ktoré by pri riadnom priebehu konania nevznikli, spravuje sa

náhrada trov zavinením (§ 146 ods. 2 OSP). Zavinenie možno posudzovať len z procesného hľadiska,
nie podľa hmotného práva. Ak vzal navrhovateľ návrh späť z procesného hľadiska zásadne platí, že
zavinil, že konanie muselo byť zastavené a je preto povinný nahradiť trovy konania odporcovi. V súlade
s citovaným zákonným ustanovením rozhodol súd tak, ako to je vo výroku tohto rozhodnutia.Trovy odporcu v 2. rade pozostávajú z trov právneho zastúpenia, ktoré boli vyčíslené v zmysle vyhl. MS
SR č. 655/2004 o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení
(Advokátska tarifa - AT) takto:

1. Odmeny advokáta za poskytnuté právne služby

- 1 úkon právnej služby - § 9 AT zo žalovanej sumy 4945,40 Eur predstavuje 170,97 Eur, za 5 úkonov
(príprava a prevzatie zastúpenia, vyjadrenie zo dňa 6.6.2012, účasť na pojednávaní dňa 6.6.2012,
vyjadrenie zo dňa 2.10.2012, účasť na pojednávaní dňa 3.10.2012), 5 x 170,97 Eur, 5 x RP - 7,63 Eur,
spolu 893,-- Eur.

2. Náhrade cestovných nákladov advokáta:

- Motorové vozidlo Ford S-Max EVČ: T.

priemerná spotreba PH : 7,1 l/100 km,

trasa Košice - Trebišov - Košice - 96 km

- 3 x cesta na pojednávanie, a to dňa 6.6.2012 - 0,183 Eur/1 km, pri cene PHM 1,412 Eur/l predstavuje
27,19 Eur (9,62 + 17,57 Eur),

dňa 27.7.2012 - 0,183 Eur/1 km, pri cene PHM - 1,395 Eur predstavuje 27,08 Eur (9,51 + 17,57 Eur),

dňa 3.10.2012 - 0,183 Eur/1 km pri cene PHM 1,481 Eur/1 l predstavuje 27,66 Eur (10,09 + 17,57) spolu
náhrada cestovných nákladov predstavuje 81,93 Eur.

3. Náhrada za stratu času advokáta:

-začasstrávenýcestounapojednávanieaspäťvdňoch6.6.2012-4xpolhodinax12,71Eurpredstavuje

50,84 Eur

za deň 25.7.2012 - 4 x 12,71 Eur = 50,84 Eur,

za deň 3.10.2012 - 4 x 12,71 Eur predstavuje 50,84 Eur, spolu náhrada straty času advokáta predstavuje
152,52 Eur.

Spolu trovy právneho zastúpenia prestavujú 1127,45 Eur + 20 % DPH čo spolu predstavuje 1352,94 Eur.

Podľa § 149 ods. 2 OSP uložil súd navrhovateľa trovy konania zaplatiť na účet právneho zástupcu
odporcu v 2. rade.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.