Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Eva Franková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/210/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913205455
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2013:7913205455.3
Uznesenie
Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o.,
Lomnického 7/1705, 140 79 Praha 4, Česká republika, IČO: 24785199, zast. KUBINEC & PARTNERS
advokátska kancelária, s.r.o., Nám. SNP 17, 974 01 Banská Bystrica, proti odporcovi: Z. U., O..
XX.X.XXXX, K. B. XX, zast. JUDr. Jozefom Širotníkom, advokátom, M.R.Štefánika 3197/32, Trebišov,
o zaplatenie 6.246,43 Eur s prísl. t a k t o
r o z h o d o l :
I. Konanie o návrhu navrhovateľa čo do sumy 754,30 Eur súd z a s t a v u j e.
II. Nárok navrhovateľa v prevyšujúcej časti v y l u č u j e súd na samostatné konanie.
III. O trovách konania rozhodne súd v konaní o vylúčenom nároku.
o d ô v o d n e n i e :
V konaní o zaplatenie žalovanej sumy 6246,43 Eur s prísl. vzal navrhovateľ pred začatím prvého
pojednávania návrh čo do sumy 754,30 Eur späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.
Podľa § 96 ods. 1,3 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.
Z dôvodu čiastočného späťvzatia návrhu v súlade s citovaným zákonným ustanovením rozhodol súd tak
ako to je vo výroku tohto rozhodnutia. Súhlas odporcu k čiastočnému späťvzatiu návrhu nebol potrebný,
lebo k takémuto úkonu došlo pred začatím prvého pojednávania vo veci samej.
Nárok navrhovateľa v prevyšujúcej časti si vyžaduje ďalšie dokazovanie, preto ho súd vylúčil na
samostatné konanie, v ktorom konaní rozhodne aj o trovách celého konania.
Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.