Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Thursday, September 11, 2013

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 15Er/3517/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412210398
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2013:1412210398.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Slovenská republika - Ministerstvo financií
Slovenskej republiky, Štefanovičova 5, 817 82 Bratislava proti povinnej: H.. P. Š. - L., Ľ.. O. X/A, XXX
XX L. pre pohľadávku vo výške 46,33 EUR istiny s prísl. vedenej súdnym exekútorom: JUDr. Pavel
Adamik so sídlom v Exekútorskom úrade Tomášikova 50/A, 831 04 Bratislava v zmysle poverenia zo
dňa 03.08.2012 r o z h o d o l

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi: JUDr. Pavel Adamik so sídlom v Exekútorskom
úrade Tomášikova 50/A, 831 04 Bratislava sumu 55,63 EUR titulom náhrady trov exekúcie v lehote do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Oprávnený a povinná n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe žiadosti o udelenie poverenia zo dňa 19.07.2012 bolo dňa 03.08.2012 vydané poverenie č.
5104 - 086023 na exekúciu súdnemu exekútorovi pod sp. zn. 15Er/3517/2012 v zmysle právoplatného
a vykonateľného osvedčenia o dedičstve vydaného JUDr. Imeldou Šašváryovou, notárom so sídlom v
Želiezovciach, Schubertova 10 vedeného pod č. k. 11D/138/2010, Dnot 214/10 zo dňa 24.06.2011.

Uznesením č. k. 15Er/3517/2012-16 zo dňa 09.10.2012 exekučný súd vyhovel námietkam povinnej proti
exekúcii. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 26.07.2013 a to v spojení s uznesením Krajského
súdu v Bratislave č. k. 21CoE/638/2012-25 zo dňa 25.06.2013, ktorým odvolací súd prvostupňové
rozhodnutie potvrdil.

Podľa § 50 ods. 5 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), ak je rozhodnutie, ktorým sa námietkam
vyhovelo, právoplatné, súd exekúciu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Na základe uvedených skutočností s použitím citovaného ustanovenia zákona súd rozhodol tak, že
exekúciu v súlade s § 50 ods. 5 EP zastavil.

Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 27.08.2013 v zmysle § 200 a § 203 EP podľa

vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“).
Na základe cit. vyhlášky súd priznal exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

- podľa § 14 ods. 1 vyhlášky
- Odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti.................................33,19 EUR
Spolu s DPH (20 %).................................39,83 EUR

- podľa § 22 ods. 1 vyhlášky- Poštovné spolu................................................................................................15,80 EUR

Trovy exekúcie spolu......................................................................................55,63 EUR

Podľa § 196 EP, za výkon činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného
zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť

nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 4 ods. 1 vyhlášky, základom na určenia odmeny súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti
pri exekúcii na peňažné plnenie je výška vymoženej pohľadávky, ak nie je ďalej ustanovené inak (§ 6,
§ 14 až 16).

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

S poukazom na uvedené skutočnosti súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo

výške 55,63 EUR a povinnosť na ich zaplatenie uložil oprávnenému, keďže oprávnený zavinil začatie
exekučného konania, ktoré bolo nedôvodné, nakoľko súd mal za preukázané, že osvedčenie o dedičstve
č. k. 11D/138/2010, Dnot 214/10 zo dňa 24.06.2011, ktoré oprávnený predložil ako exekučný titul spolu
s návrhom na vykonanie exekúcie, nemôže byť pre oprávneného riadnym podkladom na vykonanie
exekúcie a teda exekučným titulom v zmysle § 41 ods. 2 písm. e) EP.

Oprávnenému súd nepriznal právo na náhradu trov exekučného konania z dôvodu, že nebol v konaní
úspešný, nakoľko súd námietkam povinnej proti exekúcii vyhovel a povinnej z dôvodu, že si žiadne
neuplatnila a súd má teda za to, že jej ani žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie nie je odvolanie prípustné.

Proti výroku o trovách exekúcie a exekučného konania je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Krajský súd v Bratislave, cestou podpísaného súdu, písomne, trojmo.