Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Mariana Gavalierová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 18Cb/129/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715204180
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Gavalierová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715204180.1
Platobný rozkaz
PLATOBNÝ ROZKAZ
Okresný súd Poprad v právnej veci
žalobcu: Marián Saraka- Uhlomarket
Družstevná 3298/16
058 01 Poprad- Veľká
IČO: 32 861 800
zast.: Beňo & partners advokátska kancelária, s. r. o.
Nám. sv. Egídia 93
058 01 Poprad
proti
žalovanému: ALIMAX s. r. o.
Nerudova 3612/15
058 01 Poprad- Matejovce
IČO: 36 514 322
o zaplatenie 612,05 eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 612,05 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške:
- 9,15 % ročne zo sumy 441,17 eur od 22.07.2014 do zaplatenia,
- 9,15 % ročne zo sumy 170,88 od 05.07.2014 do zaplateniaalebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi trovy konania
pozostávajúce z iných trov konania vo výške 36,50 eur, trov právneho zastúpenia vo výške 115,75 eur
a paušálnej náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,- eur.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Podľa § 2 ods. 2 prvá veta zák. č. 71/92 Zb. v platnom znení, ak je poplatník od poplatku oslobodený
a súd jeho návrhu vyhovel, zaplatí podľa výsledku konania poplatok alebo jeho pomernú časť odporca,
ak nie je tiež od poplatku oslobodený.
Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.) za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Poplatok za odpor sa neplatí, ak bol platobný rozkaz vydaný bez návrhu.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).
V Poprade dňa 08. júna 2015
JUDr. Mariana Gavalierová
samosudca
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.