Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Hedvika Maďarová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 16Rob/346/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413204336
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Hedvika Maďarová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6413204336.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci
navrhovateľa: TELERVIS PLUS, a.s.
IČO: 35717769
Staré Grunty 7
841 04 Bratislava
zast.: JUDr. Alan Strelák, advokát
Na vŕšku 12
811 01 Bratislava
proti odporcovi: V. V., nar. XX.XX.XXXX
W. XXX
XXX XX W.
o zaplatenie 359,50 € s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
359,50 €, zákonný úrok z omeškania vo výške 9,25% ročne zo sumy 359,50 € od 08.05.2011 až do
zaplatenia, zmluvnú pokutu spolu vo výške 54,25 € (t.j. mesačná zmluvná pokuta vo výške 10,85 € x
5 mesiacov omeškania od mája 2011 do septembra 2011), nahradil trovy konania vo výške 38,00 € a
trovy právneho zastúpenia vo výške 82,49 € právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej
lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trováchkonania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods.
2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného
rozkazu na Okresnom súde v Žiari nad Hronom.
Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie
odporu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.