Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Igor Laurenčík

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 7C/100/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2509213187
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Igor Laurenčík
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2011:2509213187.2

Platobný rozkaz

Okresný súd Piešťany v právnej veci

navrhovateľa: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group

IČO: 31 595 545

Štefánikova 17

811 05 Bratislava

proti odporcovi: E.. C. P., nar. XX.XX.XXXX, občan SR

U. XXX/XX

XXX XX U.

o zaplatenie 67,58 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi
sumu 67,58 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,5% ročne zo sumy 67,58 € od 02.04.2007 do
zaplatenia a náhradu trov konania vo výške 16,50 € alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto

súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174

ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať písomne do 15 dní od doručenia
platobného rozkazu na Okresnom súde Piešťany vo dvoch vyhotoveniach.

Prípadný odpor treba podať na Okresný súd Piešťany písomne vo dvoch vyhotoveniach a súčasne
zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu vo výške 16,50 €.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.