Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Poprad

Judgement was issued by JUDr. Jozef Kurian

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – spoločným konaním si prisvojili cudziu veci tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/29/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010383
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010383.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Jozefom Kurianom, v trestnej veci proti obžalovanému Y. T.Č.
E. L.., na hlavnom pojednávaní dňa 29. septembra 2015, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
Y. T. E. Č. E. R., nar. XX.X.XXXX U. T.,
trvale bytom L. Š., T. XXX/XX, okres Poprad,

nezamestnaný,

Obžalovaný
C. S. X. C. X. W. Z., nar. X.X.XXXX U. L. W. U.,
trvale bytom L. W. U., T. XXXX/XX,
prechodne bytom bez prihlásenia
L. Š., T. XXX/XX, okres Poprad,

nezamestnaný,

Obžalovaný
Y.. R. Š. M. E. R. X. C., nar. X.X.XXXX U. T.,
trvale bytom L. Š., T. XXX/XX, okres Poprad,
žiak Špeciálnej základnej školy v Hranovnici,

Obžalovaný
Y.. Y. Ž. K. J. E., nar. X.X.XXXX U. T.,
trvale bytom L. Š., T. XXX/XX, okres Poprad,
nezamestnaný,

s ú v i n n í , ž e

po vzájomnej dohode dňa 4.4.2015 v čase okolo 12.00 hod. v katastrálnom území obce Spišský
Štiavnik, okres Poprad, v miestnej lokalite zvanej Dubina, v lesnom poraste č. XXX, parcelné číslo
XXXX/X, zapísaného na liste vlastníctva č. XXXX, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, bez povolenia
na hotovenie a vývoz drevnej hmoty prinesenou ručnou rámovou pílou vo vlastníctve obžalovaného

Y.. R. Š. zrezali 1 ks stromu smreka obyčajného (lat. Picea abies) rozmerov v dĺžke 10,9 m a
spodnom obvode 66 cm s objemom dreva 0,34 m3, ktorý po zrezaní pomocou ručnej píly a sekery
vo vlastníctve obžalovaného Y.. Y. Ž. odvetvili a predelili na tri kusy, ktoré odnášali z uvedeného
lesného porastu s úmyslom použiť ich pre vlastnú potrebu ako palivové drevo, pri čom boli pristihnutí
príslušníkmi Obvodného oddelenia PZ Hranovnica, čím spôsobili krádežou škodu pre Urbárske
pozemkové spoločenstvo majiteľov lesov a pôdy v Spišskom Štiavniku, Lúčna 91, Spišský Štiavnik, IČO:
37 793 616, vo výške 8,50 eur,t e d a

spoločným konaním si prisvojili cudziu veci tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,

ktorý patrí do lesného pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l i

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva podľa

§ 20 Trestného zákona,

a za to im u k l a d á :

obžalovanému Y. T.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona a § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 40 (štyridsať) hodín.

obžalovanému C. S.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

obžalovanému Y.. R. Š.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm.
l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona
ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks rámová píla - oranžový kovový rám, dĺžka 80 cm.

obžalovanému Y.. Y. Ž.

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j), písm.
l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

ukladá trest prepadnutia veci - 1 ks sekera - dĺžka poriska 60 cm, šírka ostria 9 cm a dĺžka kovovej
násady 20 cm.

o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku sa osoby, ktoré majú právo podať odvolanie vzdali tohto opravného prostriedku,
preto bol v súlade s § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie.
spoločným konaním si prisvojili cudziu veci tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo z pozemku,
ktorý patrí do lesného pôdneho fondu

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.