Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 22, 2015

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/113/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5715011045
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2015:5715011045.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Rošaka a prísediacich Oľgy

Trúchlej a Eleny Babušíkovej na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.09.2015

podľa § 334 ods. 4 Tr. por. na základe súdom schválenej dohody o vine a treste uzavretej medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Martin a obvineným Y.B. Z. zo dňa 13.08.2015 pod sp. zn. 2Pv
207/15/5506,

r o z h o d o l :

Obvinený
Y. Z., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom T. - Z., D..

T. Č.. XXXX/XX, toho času v ÚVTOS Dubnica nad Váhom,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v presne neurčený deň mesiaca február 2015 v T., na sídlisku Z., D.. T. XX, v byte, v ktorom býva, po tom,
ako sa stretávali ako priatelia, sa s ním dohodla mal. P. U., nar. XX.XX.XXXX, že príde k nemu domov
na cigaretu, kde v detskej izbe sa rozprávali, potom sa začali bozkávať a následne došlo medzi nimi k

pohlavnému styku aj napriek tomu, že vedel, že P. U. ešte nemá 15 rokov a je žiačkou základnej školy,

t e d a

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
- vydal osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že ju zvádzal k záhaľčivému
a nemravnému životu úmyselným konaním,

č í m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.,
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, 5, § 39 ods. 1, § 41 ods.
1 Tr. zák. na úhrnný nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa obvinený na výkon úhrnného trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :

Okresná prokuratúra v Martine podala dňa 14.08.2015 návrh na schválenie dohody o vine a treste v
trestnej veci obvineného Y. Z. trestne stíhaného pre zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1

Tr. zákona a prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.

Podľa § 232 a nasl. Tr. poriadku bolo dňa 13.08.2015 vykonané konanie o dohode o vine a treste medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Martin a obvineným Y. Z..

Obvinený sa ku skutku, ktorý sa mu kladie za vinu priznal. Na návrh prokurátora súhlasil s právnou

kvalifikáciou skutku uvedeného v návrhu, ako aj s navrhovaným trestom.

Predseda senátu návrh dohody o vine a treste preskúmal a podľa jeho obsahu a tiež podľa obsahu
spisu v súlade s ust. § 331 ods. 1 písm. a/ Tr. por. určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o
návrhu dohody o vine a treste. Na verejnom zasadnutí konanom dňa 22.09.2015 na Okresnom súde

Martin obvinený Y. Z. odpovedal na otázky, ktoré mu boli položené v súlade s ustanovením § 333 ods.
3 Tr. por., či

a/ rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste
b/ súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva

práva na verejný súdny proces,
c/ rozumie, čo tvorí podstatu skutkov, ktoré sa mu kladú za vinu,
d/ bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola
daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa mohol so svojim obhajcom radiť
o spôsobe obhajoby,

e/ rozumie podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f/ rozumie právnej kvalifikácii skutkov ako trestných činov - zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201
ods. 1 Tr. zákona a prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a/ Tr.
zákona.
g/ bol oboznámený s trestnou sadzbou, ktorú zákon ustanovuje za trestný čin - zločin a prečin

kladené mu za vinu,
h/ dobrovoľne sa priznáva a uznáva vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine
a treste kvalifikuje ako zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zákona a prečin
ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona.
i/ súhlasí s navrhovaným trestom, či trest prijíma a či sa v stanovených lehotách podriadi

výkonu trestu,
j/ si uvedomuje, že ak súd príjme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý
nadobudne právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať
odvolanie

odpoveďou „áno“.

Po vyhodnotení všetkých skutočností súd dospel k jednoznačnému záveru, že dohoda o vine a treste v
navrhovanom znení je primeraná a spravodlivá, zodpovedá skutočnému stavu a zisteným okolnostiam.
Pri konaní o dohode o vine a treste boli zachované všetky procesné predpisy. Preto dohodu v súlade

s ustanovením § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil rozsudkom tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§334 ods. 4 Tr. por.). Dovolanie ako mimoriadny
opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Tr. por.