Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Zuzana Biščáková

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 30Ps/52/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115217792
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Biščáková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8115217792.1

Rozhodnutie

Okresný súd Prešov v právnej veci starostlivosti súdu o opatrovanca Y. X., V.. XX.XX.XXXX,
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, toho času bytom v DSS X. L. K., Y. A. X, K., zastúpeného
opatrovníkom Mestom Prešov, v konaní o návrhu na vrátenie spôsobilosti na právne úkony takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Prešov p r e n á š a príslušnosť na Okresný súd Spišská Nová Ves s tým, že po
právoplatnosti uznesenia bude spisový materiál postúpený na Okresný súd Spišská Nová Ves.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 02.07.2015 bolo Okresnému súdu Prešov doručené podanie Y. X., V.. XX.XX.XXXX, pozbaveného
spôsobilosti na právne úkony, v ktorom žiada o riešenie jeho právnej situácie buď posúdením jeho
psychického stavu psychiatrom a prinavrátením svojprávnosti v plnom rozsahu, alebo prinavrátením
čiastočnej svojprávnosti, alebo prinavrátením úplnej svojprávnosti, ktoré by bolo viazané podmienkou
zotrvania v DSS X. T. Y. L. K..

Podľa § 105 ods. 1 zákona č. 99/1963 zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len „O.s.p.“), súd skúma
miestnu príslušnosť iba podľa § 88. Ak však navrhovateľ vystupuje v rôznych veciach opätovne ako
navrhovateľ alebo ak miestnu príslušnosť namieta odporca, súd skúma miestnu príslušnosť aj podľa §
84 až 87. Súd skúma miestnu príslušnosť prv, než začne konať o veci samej. Neskôr ju skúma len na
námietku účastníka, ak ju uplatní najneskôr pri prvom úkone, ktorý účastníkovi patrí.

Podľa ustanovenia § 88 ods. 1 písm. e) O.s.p., namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie
príslušný súd, v obvode ktorého má opatrovanec bydlisko, ak ide o opatrovnícku vec alebo o povolenie

uzavrieťmanželstvoopatrovancovi;akvšakideoopatrovníctvonadosobami,pobytktorýchniejeznámy
alebo ktoré sú neprítomné, je príslušný súd, v obvode ktorého majú tieto osoby majetok.

Podľa ustanovenia § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento súd
nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Podľa § 193 O.s.p., ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Z podania Y. X. pozbaveného spôsobilosti na právne úkony zo dňa 29.06.2015, ako aj zo skutočností

známych súdu z jeho vlastnej činnosti vyplýva, že opatrovanec je v súčasnosti umiestnený v E. X., so
sídlom v Levoči, C.. Y. A. X. Na základe tejto skutočnosti dospel súd k záveru, že je v záujme Y. X., aby
v predmetnej veci konal súd, v obvode ktoré má opatrovanec toho času svoje bydlisko.Nakoľko je to v záujme opatrovanca, ako aj z dôvodu vhodnosti v danej právnej veci, preniesol tunajší
súd svoju príslušnosť v zmysle § 177 ods. 2 O.s.p. na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie je potrebné podať v troch písomných vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.