Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou
Judgement was issued by JUDr. Andrea Zolotová
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 11C/142/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714212347
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:7714212347.2
Rozhodnutie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľa: BL Telecom collection, s.r.o., Šoltésovej
14, 811 08 Bratislava, IČO: 47 150 513, zastúpeného: AK SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., Šoltésovej 14,
811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711 proti odporcovi: E.F. E., F.. XX.XX.XXXX, XXX XX Č., t. č. Ústav na
výkon trestu odňatia slobody H. o zaplatenie 258,79 eur s prísl. t a k t o
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
Ž i a d e n z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa pôvodne podaným návrhom domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 258,79 eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania.
Pred začatím pojednávania navrhovateľ podaním zo dňa 13.01.2015 doručeným súdu dňa 16.01.2015
zobral návrh čiastočne späť v časti zmluvnej pokuty vo výške 248,95 eur spolu s príslušenstvom. Preto
súd uznesením zo dňa 06.02.2015 čiastočne čo do sumy 258,79 eur spolu s príslušenstvom zastavil.
Následne podaním doručeným súdu 27.03.2015 taktiež pred začatím pojednávania vo veci samej vzal
žalobca podanú žalobu späť v celom rozsahu, t.j. vo zvyšnej časti, ktorá ostala predmetom konania.
Podľa § 96 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na
jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa§96ods.3Občianskehosúdnehoporiadku,nesúhlasodporcusospäťvzatímnávrhuniejeúčinný,
ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.
Keďže navrhovateľ zobral svoj návrh späť, súd podľa citovaného zákonného ustanovenia konanie
zastavil.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
konania nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené, pričom
trovy konania žalobca priznať nežiadal a žalovanému žiadne trovy konania nevznikli.O vrátení zaplateného súdneho poplatku bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.