Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 31, 2015

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 4T/88/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715010319
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Hric
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2015:8715010319.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Poprad, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 31. augusta 2015, samosudcom JUDr.
Vladimírom Hricom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n í :
O. K. D. U. E. M. , nar. XX.XX.XXXX I. N. J. I., trvalo bytom N.
J. I., W.. X. Č.. XXXX/XX,

ml. H. E. Q. V. I. Á. Y. E. ,nar. XX.XX.XXXX I. N. J. I., trvalo bytom
N. J. I., W.. K. Č.. XXXX/XX,

Z. A. F. Ň. M. , nar. XX.XX.XXXX I. N. J. I., trvalo bytom N. J. I.,
toho času v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia

slobody Prešov od 30.03.2015 ,

ml. Y. E. Q. V. I. Á. Y. E. ,nar. XX.XX.XXXX I. N. J. I., trvalo bytom N.
J. I., W.. X. Č.. XXXX/XX, t. č. v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Martin - Sučany,

s ú v i n n í , že

ad 1/ obž. O. K., ml. H. E., Z. A. a ml. Y. E.

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode, za účelom odcudzenia tovaru dňa 30. 12. 2014 v čase približne

o 12:30 hod. vošli spoločne do predajne Exisport, nachádzajúcej sa na Námestí sv. Egídia č. 2643
v Poprade, kde počas prevádzky odcudzili dámsku teplákovú súpravu zn. Adidas, bieločiernej farby
a to tak, že sa rozmiestnili po predajni za účelom odpútania pozornosti personálu a Z. A. odstránil
zabezpečovací kód z teplákovej súpravy a tú vložil do batohu, ktorý mal pri sebe a z predajne odišli
bez zaplatenia, čím spôsobili spoločnosti EXIsport s.r.o., so sídlom Košice, Opatovská cesta 14, IČO:
31 723 420 škodu krádežou vo výške 80,- €,

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode za účelom odcudzenia tovaru, dňa 30. 12. 2014 v čase medzi
12.30 hod. do 13.30 hod. vošli spoločne do predajne KIK, nachádzajúcej sa na Námestí sv. Egídia č.
26/90 v Poprade, kde počas prevádzky odcudzili z predajnej plochy dámske modré rifle zn. Janina,
cestovnú tašku sivej farby, dievčenskú vestu ružovej farby, kraťasy sivej farby, zelenú detskú bundu a
to tak, že Z. A. ostal stáť pred predajňou a v tom čase Dávid Pecha ukradol z predajnej plochy dámske

modré rifle zn. Janina veľkosti č. 38 a dal si ich pod svoju bundu a následne vyšiel z predajne bez
zaplatenia ku Z. A., ktorý následne vošiel do predajne, kde z predajnej plochy ukradol dievčenskú vestu
ružovejfarby,kraťasysivejfarby,zelenúdetskúbundu,ktorésivložildocestovnejtašky, ktorúvuvedenej
predajni ukradol Y. E. a z predajne odišli bez zaplatenia, čím spôsobili spoločnosti KIK textil a Non-Food
spol. s.r.o., so sídlom Bratislava, Panenská 6, IČO:43 991 599, škodu krádežou spolu vo výške 75,- €,- po predchádzajúcej vzájomnej dohode za účelom odcudzenia tovaru, dňa 30. 12. 2014 v čase medzi
12.30 hod. do 13.30 hod. vošli spoločne do predajne s názvom E. K. Y. Y., nachádzajúcej sa na ul. 1
Mája č.233/8 v Poprade, kde počas prevádzky odcudzili z predajnej plochy dievčenskú rifľovú bundu

zn. Matstyle, veľkosti XS a to tak, že Y. E. zatiaľ čo ostatní odpútavali pozornosť personálu pristúpil k
regálu s dámskymi rifľovými bundami a jednu si dal pod svoju bundu a z predajne odišiel bez zaplatenia
tovaru, čím spôsobili poškodenej predajni E. K. Y. Y. s miestom podnikania Poprad, Stráže pod Tatrami,
Kukučínova 478/5, IČO: 36 929 204 škodu krádežou vo výške 30,- €,

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode za účelom odcudzenia tovaru, dňa 30. 12. 2014 v čase medzi
12.30 hod. do 13.30 hod. vošli spoločne do predajne Coop Jednota, nachádzajúcej sa na ul. 1 Námestí
sv. Egídia č. 27 v Poprade, kde počas prevádzky odcudzili z predajnej plochy jednu fľašu Tatranského
čaju 72% a to tak, že sa rozmiestnili po predajni, aby odpútali pozornosť personálu a Y. E. z pultu,
kde sa nachádza alkohol ju ukradol a z predajne odišli bez zaplatenia, čím spôsobili spoločnosti COOP
Jednota Poprad, spotrebné družstvo, so sídlom Poprad, Námestie sv. Egídia 27, IČO: 00 169 102 škodu

krádežou vo výške 20,- €,

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode za účelom odcudzenia tovaru, dňa 30. 12. 2014 v čase medzi
12.30 hod. do 13.30 hod vošli spoločne do predajne Foody, nachádzajúcej sa na ul. Námestie sv. Egídia
č. 20 v Poprade, kde počas prevádzky odcudzili tri kusy paštét zn. Mecom, Na3To a to tak, že zatiaľ čo

ostatní odpútavali pozornosť personálu, Y. E. z pultu z paštétami ukradol tri kusy paštét a vložil si ich
do vrecka svojich nohavíc a z predajne odišiel bez zaplatenia, čím spôsobili spoločnosti Tatrakon spol.
s.r.o., so sídlom Poprad, Alžbetina 23, IČO: 31 692 613 škodu krádežou spolu vo výške 1,50 €,

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode, za účelom odcudzenia tovaru, dňa 30. 12. 2014 v čase medzi

12.30 hod. do 13.30 hod vošli spoločne do predajne potravín Megas, nachádzajúcej sa na ul. Francisciho
č. 19 v Poprade, kde počas prevádzky odcudzili 20 ks čokolád zn. Milka Cherry, mliečna 100g, 9 ks
čokolád zn. Figaro, 1ks čokolády Milka sandwich, 16 ks čokolád zn. Figaro, 4 ks čokolád zn. Orion
horká na varenie a to tak, že sa všetci rozmiestnili po predajni za účelom odpútania pozornosti a H.
E. spolu s Y. E. odcudzili vyššie uvedené cukrovinky a z predajne odišli bez zaplatenia, čím spôsobili

spoločnosti MEGAS trade, s.r.o. so sídlom Kežmarok, Slavkovská 29, IČO: 36 499 447 škodu krádežou
spolu vo výške 47,60 €,

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode, za účelom odcudzenia tovaru, dňa 30. 12. 2014 v čase
okolo 13.30 hod. vošli spoločne do predajne Seven Days, nachádzajúcej sa na ul. Zdravotníckej č. 6

v Poprade, kde počas prevádzky Y. E. odstránil zabezpečovací kód zo zimnej pánskej bundy, fialovej
farby zn. Lagos, s ktorou následne ušiel z predajne bez zaplatenia, H. E. odstránil z pánskych teplákov
melírovanej farby zn. Play Back zabezpečovacie kódy čím tepláky poškodil a Z. A. odstránil z panských
riflí, zn. M.SARA, veľkosti 34 dva kusy snímacích čipov čím rifle poškodil, čím takto pre spoločnosť GN
Consulting s.r.o. so sídlom Bratislava - Rača, Závadská 8, IČO: 47 155 698, krádežou tovaru spôsobili

škodu vo výške 25,- € a poškodením tovaru spôsobili škodu vo výške 34,- €,

hoci uvedeného skutku sa obž. ml. Y. E. dopustil aj napriek tomu, že v predchádzajúcich dvadsiatich
štyroch mesiacoch bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves pod sp. zn. 4T
186/2013, zo dňa 13.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13. 11. 2013, kde bol uznaný za

vinnéhozospáchaniaprečinukrádežepodľa§212ods.1,ods.3písm.b)Trestnéhozákonaspáchaného
formou spolupáchateľstva v zmysle § 20 Trestného zákona, pričom mu bol uložený nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na
výkon trestu pre mladistvých a obž. Z. A. dopustil, aj napriek tomu, že v predchádzajúcich dvadsiatich
štyrochmesiacochbolodsúdený rozsudkomOkresnéhosúduSpišskáNováVespod sp.zn.1T53/2014

zo dňa 03.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.06.2014, kde bol uznaný za vinného zo
spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, pričom mu bol uložený podmienečný
trest odňatia slobody v trvaní troch mesiacov, ktorý mu bol odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18
mesiacov,
ad 2/ obž. Z. A. a ml. Y. E.

- po predchádzajúcej vzájomnej dohode, za účelom odcudzenia tovaru, dňa 30. 12. 2014 v čase medzi
13.30 hod a 14.30 hod. vošli do predajne CCC nachádzajúcej sa na ul. Dlhé Hony č. 1 v Poprade v
OC Max, kde počas prevádzky odcudzili 1 pár detských topánok zn. Action Boy veľkosti č. 35, čímspôsobili pre spoločnosť CCC Slovakia, s.r.o. so sídlom Bratislava, Kopčianska 10, IČO: 46 509 500,
škodu krádežou vo výške 25,- €,
hoci uvedeného skutku sa obž. ml. Y. E. dopustil aj napriek tomu, že v predchádzajúcich dvadsiatich

štyroch mesiacoch bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves pod sp. zn. 4T
186/2013, zo dňa 13.11.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13. 11. 2013, kde bol uznaný za
vinnéhozospáchaniaprečinukrádežepodľa§212ods.1,ods.3písm.b)Trestnéhozákonaspáchaného
formou spolupáchateľstva v zmysle § 20 Trestného zákona, pričom mu bol uložený nepodmienečný trest
odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na

výkon trestu pre mladistvých a obž. Z. A. dopustil, aj napriek tomu, že v predchádzajúcich dvadsiatich
štyrochmesiacochbolodsúdený rozsudkomOkresnéhosúduSpišskáNováVespod sp.zn.1T53/2014
zo dňa 03.06.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.06.2014, kde bol uznaný za vinného zo
spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, pričom mu bol uložený podmienečný
trest odňatia slobody v trvaní troch mesiacov, ktorý mu bol odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18
mesiacov,

t e d a

ad 1/ obž. O. K.
- spoločným pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu,

ad 1/ obž. ml. H. E.
- spoločným pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu,

ad 1/, ad 2/ obž. Z. A.
- spoločným pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

ad 1/, ad 2/ obž. ml. Y. E.
- spoločným pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l i

ad 1/ obž. O. K.
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

ad 1/ obž. ml. H. E.
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona,

ad 1/, ad 2/ obž. Z. A.
pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

ad 1/, ad 2/ obž. ml. Y. E.

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona spáchaný formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j ú :Obž. O. K.:
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
v výmere 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne
o d k l a d á .

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Obž. ml. H. E.:
Podľa § 212 ods. 1, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1, § 117 ods. 1
Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu podmienečne

o d k l a d á .

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu u r č u j e skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Poprad

č. 6T/61/2015 zo dňa 29. júna 2015, právoplatného dňa 29. júna 2015, ktorým mu bol podľa § 212 ods.
1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov s podmienečným
odkladom na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento
výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Obž. Z. A.:
Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona ho súd na výkon trestu odňatia slobody
z a r a ď u j e do ústavu s minimálnym stupňom stráženia.

Obž. ml. Y. E.:
Podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. h/, § 38 ods. 2, § 41 ods. 1, § 42 ods. 1, § 117 ods. 1

Trestného zákona na s ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 117 ods. 4 Trestného zákona ho súd na výkon uloženého trestu odňatia slobody z a r a ď u
j e do ústavu pre mladistvých.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Poprad
č. 6T/61/2015 zo dňa 29. júna 2015, právoplatného dňa 29. júna 2015, ktorým mu bol podľa § 212 ods.
1 Trestného zákona uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne a
na výkon trestu bol zaradený do ústavu pre mladistvých, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obžalovaní O. K., ml. H. E., Z. A., ml. Y. E. p o v i n n í
spoločne a nerozdielne zaplatiť pre poškodených škodu:
Exisport s. r. o. Košice, Opatovská cesta 14 vo výške 74,99 eur,
GN Consulting s. r. o. Bratislava - Rača, Závacká 8 vo výške 53,97 eur,

Megas Trade s. r. o. Kežmarok, Slavkovského 29 vo výške 47,10 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2) Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
sa obžalovaní, obhajcovia, zák. zástupcovia ml. obžalovaných, zástupca úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

ad 1/ obž. O. K.- spoločným pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu,

ad 1/ obž. ml. H. E.
- spoločným pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu,

ad 1/, ad 2/ obž. Z. A.
- spoločným pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú
škodu a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

ad 1/, ad 2/ obž. ml. Y. E.
- spoločným pokračovacím konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú

škodu a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od
jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd
v Prešove.