Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Dana Kálnayová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/256/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4015200735
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2015:4015200735.2
Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: F. U., bytom Z. I., U. 5, proti odporkyni: Sociálna
poisťovňa, ústredie v Bratislave, Bratislava, Ul. 29. augusta 8, o predčasný starobný dôchodok, takto
r o z h o d o l :
Krajský súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 15. 06. 2015, navrhovateľke priznala predčasný
starobný dôchodok podľa § 67 ods. 1 a § 82 zákona č. 461/2003 Z. z. od 01. 06. 2015 v sume
309,70 eur mesačne.
Navrhovateľka podala voči tomuto rozhodnutiu opravný prostriedok, v ktorom uviedla, že nie je s ním
spokojná, pretože odpracovala 44 rokov a 317 dní a suma dôchodku 309,70 eur sa jej zdá byť nízka.
Prípisom zo dňa 21. 08. 2015 zobrala svoj návrh späť a žiadala konanie vo veci zastaviť.
Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý celkom späť, súd konanie zastaví.
Podľa § 250h ods.2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ a § 246c OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.