Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Alica Ružbárska

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 26Cb/78/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215204308
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Ružbárska
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2015:1215204308.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v Bratislave v právnej veci žalobcu: ESSA SLOVAKIA, spol. s r.o., Trstínska
cesta 9, Trnava, IČO: 36 250 147, proti žalovanému: Pavol Kováčik ATRA, Kríková 2, Bratislava, IČO:
17 516 498, o zaplatenie 573,88 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom doručeným súdu dňa 20.02.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 573,88 eur s príslušenstvom titulom kúpnej zmluvy.

Výzvou tunajšieho súdu zo dňa 16.03.2015, č.k. 26Cb/78/2015 - 16 bol žalobca vyzvaný na zaplatenie
súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 34,-- eur do 10 dní od doručenia výzvy pod
následkomzastaveniakonaniapodľa§10ods.1zákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov. Súdny poplatok bol vyrubený podľa položky

č. 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov citovaného zákona. Napriek skutočnosti, že predmetná
výzva bola žalobcovi doručená v zmysle § 48 ods. 2 O.s.p. dňa 27.03.2015, súdny poplatok za návrh
na začatie konania nebol ani ku dňu vydania tohto rozhodnutia zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 vety prvej a druhej zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú

určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

V zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia, keďže žalobca aj napriek
výzve súdu a poučeniu o možnosti zastavenia konania nezaplatil súdny poplatok za návrh na začatie
konania a súd ešte nezačal konať vo veci samej, súd konanie zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v troch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.