Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 4, 2015

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 9CbR/11/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2113202857
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2015:2113202857.5

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci obchodnej spoločnosti: ARTDEAL NET, s.r.o., so sídlom
Spartakovská 20/6828, 917 01 Trnava, IČO: 36 271 772, o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť ARTDEAL NET, s.r.o., so sídlom Spartakovská 20/6828, 917 01
Trnava, IČO: 36 271 772 bez likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd v zmysle § 200e ods. 2 OSP začal svojim uznesením zo dňa 12.02.2013, č. k.
9CbR/11/2013-5 konanie o zrušenie spoločnosti ARTDEAL NET, s.r.o., so sídlom Spartakovská
20/6828, 917 01 Trnava, IČO: 36 271 772.

Súd vyzval spoločnosť na predloženie príslušných dokladov resp. na odstránenie zistených nedostatkov.
K odstráneniu dôvodov zrušenia nedošlo.

Podľa § 68 ods. 6 písm. a) až g) Obchodného zákonníka Súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby,
ktorá osvedčí právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak

a) sa v príslušnom kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri
mesiace neboli ustanovené orgány spoločnosti,

b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie,

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona,

e) spoločnosť porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve

účtovné obdobia nasledujúce po sebe,

g) spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3 (Právnická osoba alebo fyzická osoba musí
preukázať, že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania
zapísaná v obchodnom registri alebo v živnostenskom registri, alebo v inej evidencii ustanovenej
osobitným zákonom, vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti
ako sídla alebo miesta podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti

so zápisom nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra,
živnostenského registra alebo inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom).Podľa § 68 ods. 8 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok. Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý
postačuje na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení

spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by

postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ak sa nepreukáže
opak. Na základe právoplatného rozhodnutia o zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz
zrušenej spoločnosti z obchodného registra.

Po preštudovaní spisového materiálu súd dospel k záveru, že spoločnosť nemá žiaden majetok, čomu
svedčí i zákonná domnienka, keďže spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu
účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe. Obchodná spoločnosť

nemá v zbierke listín uložené individuálne účtovné závierky za celé obdobie trvania spoločnosti.
Spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín listiny, z ktorých by vyplývalo, že sa v
spoločnosti v minimálnych lehotách konali valné zhromaždenia. V zbierke listín je uložené rozhodnutie
valného zhromaždenia za rok 2008 a rozhodnutie jediného spoločníka pri výkone pôsobnosti valného
zhromaždenia za rok 2009. Spoločnosti taktiež zanikli predpoklady ustanovené zákonom na vznik

spoločnosti, nakoľko obchodná spoločnosť nemá ustanoveného člena štatutárneho orgánu obchodnej
spoločnosti nakoľko jediný konateľ zomrel dňa 20.12.2009. Oznámenie o začatí konania o zrušení
spoločnosti bez likvidácie bolo publikované v Obchodnom vestníku dňa 09.12.2014. Podľa názoru súdu
boli splnené všetky zákonné podmienky na zrušenie spoločnosti v zmysle § 68 ods. 6 písm. a), c) a
f) Obchodného zákonníka. Vzhľadom na túto skutočnosť súd s poukazom na ustanovenia § 68 ods. 6,

8, a 9 obchodného zákonníka zrušil spoločnosť bez likvidácie.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručeniaprostredníctvomtunajšieho
súdu na Krajský súd v Trnave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí

byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.